6分,太平铺直叙了,没有风格,常用的古典式拍法。
包袱抖的不错。 主演真的会用枪,不是那种“训练过的”。
#听说电影获得凯撒奖就去看一眼结果是我天真了
或许我们曾几何时都扑向过虚荣的陷阱在那片松软的橘黄灯下自命不凡,再美丽的泡沫终会消散,不知那时清醒的还剩几何…
上承拉辛下启巴尔扎克的时代 唯美浪漫走向批判现实过程中一枚外省文学青年的跌宕史. 恰逢传媒业大发展 文学诚然还可以滋养幻想 然而在日益"现代"的巴黎 只有充当一名词汇贩子去兜售"鸭子"才能养活文字人. 贵族尚有余力豢养 大众蓬勃好奇则宣告资产阶级文艺消费降临 小报构成了比宫廷更趋丰厚的滋养土壤 然而天真青年骨子里却仍持有贵族迷思 野望进一步跃升"头衔"阶层 自然悲剧如期而至. 这本的辞格蛮有意思 19世纪法兰西戏剧风 3.5
得亏有文本的厚度。借古讽今了,一路看下来,满腔的怒火。一个最天真的女性就这么死了。
爱情,爱情,该死的爱情。
全片几乎完全都是以提琴协奏曲或者交响曲为主的配乐,没有任何“现代感”,虽然这会在某种程度上拉高片子的观影门槛,但无疑,这是很优秀的表现方式。
虽然是巴尔扎克时代的故事,但仍与如今的现实相符合。
开头乡间部分诗意盎然,中间部分平白。
轻松杀了一众枪手后,被一个脖子中了一枪的人,打中两枪。。。
没有看过原著也没有怎么看过法国年代剧并且没有完全听懂,但觉得还不错!
7.5吧,很多情节放在如今也毫不违和,不愧是巴尔扎克。时长原因,虽然有趣但还是看到疲倦。
一部文学著作,改编成戏剧。从而丧失了文学性,这是不是很戏剧的一件事。
电影只是拍摄出粗糙的框架,和情节,而原著是将十九世纪王朝复辟时的巴黎中的政治,宗教,人性,生活,爱情,活灵活现的描写出来,什么是阶层的差距,什么是贵族,什么是现实世界的规律,其中都有答案。
影片投资超1870万欧元,这女角也太水了吧。。。
8.2
乡村小子怀揣着自大的文学抱负逆袭失败,小丑一样的在贵族圈走了一遭,最后带着失败回到乡下
-如果它很有启发,那就说他哗众取宠好了!
还行还行剧情不错很值得观看也很值得向别人推荐
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved