千鹤的开发日志第二季 高清

评论:

• 可娜 8小时前 :

  生命并不只是表象部分，科学也拷贝不了人的“精要”

• 回子轩 7小时前 :

  4. 吃巧克力那段，我也混淆了。

• 康辰 6小时前 :

  黑镜既视感。摄影，剪辑，光影，设计，都太对我胃口了。

• 公星腾 9小时前 :

  再见你一次

• 养梦菡 3小时前 :

  克隆人真的是解决离别更好的办法吗？我想应该不是。当日你是穷人得选项。

• 卫忠诚 5小时前 :

  卡梅伦因绝症快要离开妻儿，克隆了杰克替代自己爱他们的故事

• 区雅容 4小时前 :

  Cameron会弄混两人的巧克力还自以为大方地送给Poppy，而Poppy一直很清楚巧克力的真假但依然愿意愉快地和Cameron分享，这也是他们俩对待克隆的不同态度。

• 卫舒尧 0小时前 :

  感動，但是也覺得傷心……

• 庾紫杉 5小时前 :

  有点意思，最近关于死亡的主题越来越多，还都拍的不错

• 嘉栋 3小时前 :

  节奏很慢很慢。主要是讨论。我们需要讨论，我们需要探索。

• 斐俏丽 8小时前 :

  1. 作为科幻片但没有任何新意，讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒，对家人的无条件的爱早已是陈词滥调，因而所有人物形象都扁平而无活力，演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光，如此一个和社会伦理联系紧密的主题，为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判，然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评，完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员，电影似乎想模仿一种文艺风格，大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点，但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

• 扶芳洁 7小时前 :

  不很好看。节奏拖沓的要了人的命。叙述逻辑毫无章法。十分钟短片就可以搞定的内容拖拖拉拉，拉长成这么大一坨。又臭又长，折磨观众。浪费别人的时间等于谋财害命。

• 公冶半双 8小时前 :

  三星半吧!看的过程一直觉得会有反转,怪自己思想太过复杂😂

• 奕建义 9小时前 :

  克隆人题材，焦点不是伦理问题，而是生命的延续和人格的交接。

• 尔晶滢 2小时前 :

  导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题，而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上，最终实现的效果也还算不错，但总感觉这个大命题放在这里很奇怪，有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷，虽有几处也颇让人动容，但只因观生命消逝的人之常情，更深层次的思考，似乎并未怎么触及，多少有点可惜。

• 安春雪 8小时前 :

  都可以克隆人的一切了，却没法治好一个癫痫，嘛呢！！科学家们能不能在延长寿命治疗癌症上多动动脑子啊！

• 俊欣 0小时前 :

  很奇怪为什么豆瓣上大多数人都在讨论道德困境，人之将死才去复制自己，牺牲自己几周的生命，换取家人的幸福，我想大多数人都会做出和男主一样的选择。这里根本不存在什么道德困境，所以本片展现的也根本不是道德困境。而是吧这个决定背后的艰难一点点揭开给你看。曾经的甜蜜，曾经的风雨，今后的幸福，这些都将不再属于你，当然会难过会挣扎。可是如果不去复制，这些难道不也是很快就烟消云散了吗？所以闭眼前，你知道有一个人会替你守护住这些美好和幸福，还有什么比这更好的死亡吗？就像天鹅，在自己最美的歌声里死去。

• 亓官博超 5小时前 :

  是一个值得探讨的科幻点子没错，可是很多戏剧冲突源自不合理的剧情安排，这么一想就略出戏，影片渲染的情绪显得略矫情……另外感觉是不是有一批小时候喜欢看王家卫片子的老美长大当上导演了…

• 卫家丽 1小时前 :

  Jack温柔贴心，是因为Cameron的温柔贴心

• 亓睿敏 1小时前 :

  To be or not to be, that is a question 真的看哭了