纯扯几把得儿!
我还是蛮喜欢的,猫鼠追逐还外带极限求生,戳中我的审美点。 尽管有点假,但挺刺激。
故事倒是不刺激,节奏很好,拍摄画面很刺激。
坎妹打酱油,车祸后就没她什么事了!男主一路狂奔,写实的风格把我推着走,一边觉得无聊但也想跟下去,终于到最后,大男主也能拯救别人,一路简直太可怜了!也因为太写实,导致看完一点感觉也没有!
Fort Kochi , Kerala 1996
逃跑硬是往悬崖上攀爬,你是在凡尔赛攀爬技术还是
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
真相的揭开感觉是强行解释,就像男主弥漫全片的疑惑感,不知道导演想讲什么主题,或者表达什么,这个电影感觉没有可信性,因为所有情节都是靠”巧合”推动。
每当看到这类的国外电影,都佩服女配的作死,女主的牛笔!!反派真的是无脑,哈哈哈
90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。
以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路,以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性,伤痕累累的角色。
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
“爱情是一种习惯,习惯结束了,生命也结束了。”这句话挺对的
我有诸多难过,能与人诉说不足一二。我与男主类似,有好强的代入感。一遇渣男误终身,同性感情,想了想,却又不知道与何人诉说。他流浪在外,我的心也在外流浪。
美感都出现的极其短暂,节奏总觉得有点怪,可能印度片子接触的少?情绪也都冗长且没啥可看性
攀岩➕惊悚,题材有点新,但女主的剧情能动性比较弱,几乎靠反派自己作死。
女二绝对是自己撩骚撩死的 那仨男的也有病 男主都这么对他了还不合伙先把他弄死?除了攀岩有点意思 剧情都是扯淡
但是看完emmmm很怪,营造的夏天的氛围不是很浓,有点凛冽感。没有桃片贯穿的哲学思辨,仅有男主文学性的一些表达,有点表面。整个演员们的演技好端着,一板一眼的僵硬,没有很生活化,看着很出戏。男主老师的演技倒是很不错。
稍稍有点不太现实 但 挺刺激 哈哈
故事倒是不刺激,节奏很好,拍摄画面很刺激。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved