:NCFUN41.XYZ 高清

评论:

• 花玉泽 9小时前 :

  这个故事真的不论看了哪个版本，都会流泪感动啊。

• 柔凯 4小时前 :

  只要我们有一个人被拷着，就没人拥有自由。

• 美林 4小时前 :

  与其，在躲闪之间不被认同，

• 王晓燕 8小时前 :

  给司法部女儿的戏多一点就好了，有些东西撑起“她没那么傻白甜”比让她简单念两句词或许会更有力。随着数人质剧情推进得倒也不拖沓，只是几个人质要是能发生交互感觉会更有意思。

• 毛霞姝 4小时前 :

  Wat is de prijs van vrijheid? Alles!

• 逸乘 4小时前 :

  这是最近难得值得我推荐的电影，什么时候老约翰·布朗的最后时刻也拍成这样的悲壮，就对了。

• 锦沛 3小时前 :

  这对那个“光辉岁月”的南非，是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷，到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由，不但不是免费，而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件，是不是对南非真有这么重要，至少电影以紧凑的节奏，拍出振聋发聩的激情，让人信服它的重要性。

• 琴秀逸 4小时前 :

  很喜欢课堂上的讨论，有些话题不要假装不存在，开诚布公谈一谈更好，但是枫珠弟弟的演技…额额，再加油吧

• 闪和惬 0小时前 :

  向自由致敬，向為自由獻身的先烈致敬！自由不死，自由永生！

• 牟锐藻 7小时前 :

  What's the price of freedom? Everything!

• 采雪 0小时前 :

  手里的AK步枪对抗肤色政治，心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民，用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题：“自由的代价是什么？是一切。”

• 逸乘 4小时前 :

  这恐怖分子太墨迹了，自由是什么，正义是什么，恐怖主义又是什么？

• 骞振 4小时前 :

  比预想的拍的要好！

• 闻人成荫 2小时前 :

  故事的张力很大……可惜我看的时候很累，有点犯困

• 祁敏学 4小时前 :

  根据南非种族隔离期间，一桩真实的人质劫持事件改编，不过与当时的实际情况有很大出入，属于对历史的再创作，掺杂了很多剧组单方面的理想化的虚构。

• 褒梦菲 5小时前 :

  再顺便，勇斗这个酱油打的…不熟悉的人根本不知道是他吧…

• 豆季同 0小时前 :

  总是被感动😭

• 权中 3小时前 :

  发生在青春期的纠结与撕扯。

• 晖胤 7小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 机珠轩 8小时前 :

  不错。很悲壮，缺点也很明显，太短，整个电影更像是从某个故事当中截取出的一个片段，导致人物形象不够饱满，看起来也稍微有点没头没脑的感觉。