评论:

  • 易乐芸 1小时前 :

    三年或三年内,也许还能再见吗?

  • 呈家 5小时前 :

    爱你,千万遍

  • 拓拔修齐 5小时前 :

    Mr Barrow,希望你在这残忍的世界里能尽量幸福🌹

  • 延正志 5小时前 :

    删了我也看可以吧,反正一个眼神就能明白。另外到此结束吧不用再拍了,这个结尾挺好。

  • 卫锦翰 9小时前 :

    演员和服化道依然是最值得看的部分,除此之外杂乱的镜头,无意义的运镜,还有乱七八糟的剪切真的都欣赏不来。前一小时真是灾难般的体验,本就不扎实的剧情还被剪得七零八落。结尾老夫人逝去还是有点泪目,即使新生命到来也阻挡不了衰落的大势,这次可能真的要说再见了。//在影院听完片尾曲才离开,算是好好告别吧

  • 天翰 1小时前 :

    时光流转,看唐2时的心境变化很难用言语形容。有爱,有不舍。就此结局,挺好。

  • 实海之 7小时前 :

    很喜欢英式腔调,那份贵族的优雅从容,自然而然地流露出来。

  • 斛秋珊 3小时前 :

    31/05/2022 #ACSB# A new era for sure, but there are things that will be passed on for generations and won't ever change. If you can't sell that to the Great British public than what can you sell.. And Violet had most of the punch lines.

  • 寸冬卉 8小时前 :

    希望在这里就结束,与我们,一个美好时代的回忆,与他们,30年代的起始。

  • 弭明艳 7小时前 :

    本身定位就是粉丝向电影,唐家屯的粉丝能被如此宠着真实万分荣幸!

  • 慧桐 0小时前 :

    【B】当然是极度依赖情绪的,只有这样那些温柔和浮夸才能达到平衡。流畅的节奏和舞台与现实的对应转换当然是本片的优势,或许也正是音乐剧的本职工作,为观众提供丰富且持续的视听高潮。当然,其缺陷也在于本片的“可复制性”,优秀剧作角度的切入之下一切事件的导向都是模板化的,观众可以迅速看出那些凌驾于歌曲之上的点题意味。定位和发行策略决定了它是一部出彩的商业传记片,当然也注定了它无法触碰到真正的经典时刻。

  • 升鸿 6小时前 :

    形式大于内容,本就复杂的叙事结构因为歌舞加入更乱了,两段叙事时空的交错,两种表现形式的混合,不断造成的断层以至于很难融于故事当中。而且除去结尾几首歌,大部分歌曲也没什么亮点。加菲的表演状态则更像是在出演舞台剧,脱离了传记片的真实感,可矛盾的是,剧中剧结构却又允许了这种表演形式。当然,电影是最容易表现这一复杂剧本的方式,但最适合它的舞台,其实还是剧院。

  • 彦玉 6小时前 :

    看完之后完全理解了LMM为啥不拍自己写的剧却要来拍这个传记作品了,这是知音的灵魂碰撞,也是艺术家前后辈间的传承。Respect.

  • 巫马若山 1小时前 :

    就是电视剧拍法,故事也是电视剧,除了美丽的衣服和布景外没啥好说的,但是我好感动,大家都很礼貌,每个人都柔和镇定,结局也很正向。不过同性线删掉真是讨厌啊

  • 博平 8小时前 :

    2022 118

  • 卫健行 4小时前 :

    十余年来时常倚靠一部剧集提供情绪价值足够可悲,而《唐顿庄园》似乎永远工整、高标准、符合期待,使我不能不指望。基于此的,我的意志只被允许终于无法对其产生情感反馈的那刻。

  • 乌雅子怡 7小时前 :

    2022.6.14,可能因为双线故事相比上一部这一次的电影有些不足力,但是看到那个人都更幸福的美好结局,非常治愈

  • 初琬 1小时前 :

    第二部双线发展,法国那部分非常好,狗血、喜剧、煽情,甚至加上了一点小悬疑,是一如既往的唐顿味道。大宅部分的剧情从女演员的自白到Molesely的写剧本天赋到Lady Marry配音都很刻意。尤其是Marry和导演那堪称画蛇添足的感情线,当她说出“in a way, you remind me of him.”的时候,作为老粉的我感到了莫大的不适。

  • 井慧丽 3小时前 :

    观感比1好,拍电影比招待国王可有意思太多了

  • 俞良骥 5小时前 :

    强弩之末(症候过于明显,用无声转有声片暗示今天的covid变迁造成的失业)(只提了一句1919的西班牙大流感,但胜过千言万语)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved