3d玉浦圃之官人我要 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1997

导演: 张敏

剧情介绍

《玉蒲团之官人我要》,是一部香港三级电影,于1998年上映。以中国古典小说玉蒲团为蓝本,主演者有罗莽、徐锦江、钟真等。这部电影由张敏担任导演,剧情取自传统戏曲《玉堂春》苏三的故事。《玉蒲团》是以李渔小说《肉蒲团》为蓝本的电影作品,因为“玉”和“肉”在粤语中同音,所以香港电影三级片片名中将肉蒲团称为玉蒲团。
         妓院女主人高老大(植敬雯)训练三个新妓女(杨嘉玲、冬怡和钟真),引出艳遇、淫行和奇案。高老大拍卖苏三(钟真)初夜权,雷大官人(徐锦江)与书生朱志昂(邵传勇)志在必得,苏三与书生朱志昂相恋,雷大官人退而求其次卖下凤翔(冬怡)。朱志昂上京考试,高老大逼迫苏三接客,雷大官人是豪爽富翁同情苏三的遭遇,就纳其为妾,免遭身心地蹂躏。雷大官人的正房大婆与奸夫设下奸计谋害雷大官人致死,然后他们买通官府,祸嫁苏三,使她遭受酷刑,屈打成招,面临极刑。这时书生朱志昂高中状元,作为钦差大臣回归故里,通过查访知道冤屈,为苏三平反昭雪,惩办了真正的凶手,苏三也获得自由。朱找苏三想与她成为夫妻,但苏三觉得“人言可畏”,就当了尼姑。

评论:

  • 韦和裕 0小时前 :

    雨中徒手攀岩,也是厉害。

  • 蹉梦华 6小时前 :

    終於知道為什麼老一輩把演員稱作「跳梁小丑」,或者用廣東話講「馬騮戲」⋯所謂方法演技不過是戲太多,穿上戲服就是持牌唬人,對症下藥便是王道;順帶調侃了一下自以為比好萊塢高尚的歐洲,惰性是褒是貶永遠成疑。安東尼奧班德拉斯演的是橫跨歐美、食兩家茶米的自己,當被罵「金錢的奴隸」,他用一句「你也是奴隸,只是金錢比我少」有力還擊;忽然聯想到即將上映的某漫改救市大作被曝出「一人分飾兩角」是權宜之計的內幕,如此看來本片的尺度也算小了⋯

  • 震辰 9小时前 :

    提起中国的发展,第一条基本都是交通便利,而这便利背后却是平均一公里会有一个铁道兵牺牲的队伍

  • 骏晖 8小时前 :

    编剧指定有点问题,真就洪家父子探险记呗,太多超越现实开挂的片段,阻断了我和影片的共鸣,以至于煽情的片段我很难融入感情。

  • 运凡 9小时前 :

    上映前就很期待的片,整个节奏很快也很抓人心,当中还穿插父子之间多年的隔阂直至在这次灾难中逐渐和解,有被感动到。带一点主旋律不影响整体观感,铁道兵的确也是当年的英雄。朱一龙的演技超越了我这个路人的期待,徒手攀岩那段看着很紧张。

  • 诗雯 5小时前 :

    整体完成度不错的!虽然细节上有待商榷,比如那段一个人驾车狂奔的戏,怎么看怎么像速度与激情!比如说那段父子雨中攀岩的部分,确定不会打滑吗?比如说。。。某些片段的衔接上有些牵强,人物也稍显得脸谱化了点。。。

  • 良天蓝 5小时前 :

    让中国获得基建狂魔称号,屠榜世界桥梁排行的人,原来是和当年打赢抗战内战抗美援朝对印越自卫反击战的都是来自同一批人,他们叫中国人民解放军。

  • 禚芬菲 3小时前 :

    撇去太伟光正的部分 里面讲的故事还是很振奋人心的

  • 练怀桃 9小时前 :

    意料之外的完整了,感情、叙事都收得刚刚好。

  • 露云 7小时前 :

    一个个人物那么鲜活,在生死考验下,他们是那么决绝,例如老洪,小洪,丁总,小靳……

  • 缪雅彤 1小时前 :

    挺感人的也挺动容的,但就感觉在编排上差点意思,每次情绪快到一个点的时候马上就会被打回来,看的又感人又堵心

  • 禄高飞 4小时前 :

    演员确实卖力 但是也拯救不了剧本

  • 枝泰鸿 9小时前 :

    这个徒手攀岩真是让我没想到啊,超人?然后这种大义的牺牲真的没有必要啊。明明可以谁也不牺牲偏偏就要…

  • 曼华 0小时前 :

    7.8 粉碎机和接吻的那两场戏 实在是太行为装置艺术了。整个剧本围读有点像驾驶我的车 戏里和戏外的演员无论生活还是角色都发生了重合与融合。潘尼洛普在这剧里又表现出了不一样的美丽

  • 脱流逸 4小时前 :

    铁建原来是正规军啊,致敬。虽然有瑕疵,但是灾难片还是可以。

  • 郜宏壮 9小时前 :

    一言难尽。舆论各种批评一些“题材红利”、“类型红利”,这种片子也算吃了某种红利的吧,怎么就没人敢说呢……

  • 诺问柳 6小时前 :

    具体怎么说呢。

  • 静婧 7小时前 :

    撇去太伟光正的部分 里面讲的故事还是很振奋人心的

  • 范姜云岚 9小时前 :

    作为一个施工狗,有个这样近距离拍隧道项目的电影还是值得鼓励的,但是bug确实有点多,一般般吧,希望以后能有更好的类型片出来。

  • 车孤松 7小时前 :

    暴雨徒手攀岩手心全是汗啊 但是这个合理性真的过于夸张了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved