我看 高清

评论:

• 巩清妍 6小时前 :

  我挺喜欢的，当初应该买票去电影院看的。

• 操雅柔 2小时前 :

  爸爸和弟弟存在感好低哦 感觉可以加点时长 把电影拍得深刻一点 故事是好故事 但拍得比较浅 为了妈妈打满分

• 冠弘厚 3小时前 :

  除了母子情深互为精神支柱，影片也表现了冠军光环背后普通人的辛酸苦辣。强烈推荐此片！

• 却星波 9小时前 :

  香港近几年也就是这样的本港人本港事的剧情片和警匪片还能有市场。

• 山晓灵 4小时前 :

  中规中矩的励志片，但是实在太佩服“苏神”了，从某种程度上来说他才是名副其实的苏神。在爽子抱怨日薪208万太少，在0演技的大宝贝诉说自己星途不顺否则应该获奖无数的时候，为国争光的残奥会冠军们还仅在奢求一个同工同酬（并且至今尚未实现），不得不说是魔幻世界。君如姐很烦，好多电影都害我哭惨。

• 宝雨信 7小时前 :

  广影 悬念设得不错，就是有些巧合过于刻意，而且这么大动静也没引来朝阳群众？

• 彩枫 9小时前 :

  7， 和《扬名立万》一样是小空间小成本电影，就是没有花哨的噱头，相对老套、传统了一些，但表演、完成度和故事节奏都比前者好。这年头大家似乎不喜欢看破败、色调灰暗的悬疑片了。

• 卫荣 4小时前 :

  年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本，放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人，在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了（我偷了什么？我又杀了谁？），可惜缺好本子呀

• 巩采文 6小时前 :

  啥都不是，受够了这种布满编造痕迹却毫无价值的所谓爆笑烧脑煽情强反转剧本。很想统计下有多少导演是拿着《演员请就位》当拉片教材拍电影的，摄影机除了傻愣愣盯着演员浮夸的表演再不会别的了。

• 拜星菱 7小时前 :

  本片催泪的剧情不多，励志的剧情点到即止，更多的是单纯讲述一个真实的故事，非常值得一看。

• 帆怡 2小时前 :

• 太叔春翠 7小时前 :

  同工不同酬 原來奧運冠軍都要做快遞員 運動員都唔容易 聚光燈後還有很多辛酸

• 戈晗昱 4小时前 :

  两星半。本身倒没啥大问题，问题在于让每个演员都演出了生涯最差。

• 卫博 6小时前 :

  基本上是在玩信息不对称。二人组登场之前都还有些意思，圆的也还算合情合理，可是二人组登场后，这TM啥玩意呀，就如同耍观众一样

• 旭欣 5小时前 :

  人人都有动机，但又好像所有人的动机都不是那么充分。

• 学睿慈 0小时前 :

  既然是悬疑片，我都做好准备仔细留意细节了，可是影片的逻辑缺乏连贯性，经不起推敲，那么，再复杂立体的剧情和包袱又能怎样挽救它呢？

• 以映雁 4小时前 :

  没有想象中这么煽情，觉得挺好的，之前看的一些类似的励志片，真的好惨好惨啊，不忍看下去那样，其实有些东西我们也知道很惨，但是直接去看还是接受不了，而且实际上苏神是在刘德华公司做文员，挺好的，这电影不仅有运动精神，还引起大家关注体育运动，关注运动员，残疾运动员的状况，以及条件。

• 五雪瑶 6小时前 :

  题材虽好，可是强行煽情和励志，有点不大喜欢的风格

• 伟辞 2小时前 :

  单一场景的多线故事，有点像徐峥演的夜店，故事冲突集中且紧凑，其实这类叙事结构也不新鲜了，但看完还是稍微有点惊喜，电影的摄影也算有一些亮点，整体还可以，缺点部分主要集中在剧情和人物上，故事多少有些儿戏，很多情节说服力不够，比如开头当着劫匪的面割绳子，用一个沙发跟劫匪玩躲猫猫，劫匪在厨房两个人在客厅解绳子，这些都是过于夸张，小品式的情节，还有拐卖儿童卖家和买家的设定也经不起琢磨，所以整部电影还是挺粗线条的，这个故事特别适合话剧，而不是电影，但看得出来导演还是想做出一些不一样的东西出来，所以加了半星，打四星

• 卫童亚 0小时前 :

  最后，很明显的不足是外卖员的人物、内心、动机挖掘都不太够，缺少人性的探讨，落入社会新闻的窠臼。至于后面正能量的强行升华，不要也罢。