ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。
Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen Whittock﹑Aisling Bea饰演ITV娱乐部专员。
抵触 和解 自我反省 better life。可预想到的流程，只是好久没看过钱老板的片了
吾一日三馋狗，啥时候能养啊
整体风格还可以。狗是真的猛，人是真的憋屈；狗咬着牙完成任务，人挺着身板活下去。
包括装瞎子那段其实也很搞笑，虽然被抓进监狱那段有点不知所云，而且那个被扑倒的人很明显有问题吧，但是没有接着说下去。
狗狗电影总是很治愈啊。狗和ptsd老兵在去葬礼的路上互相救赎，虽然看了预告片基本概括全片剧情了，但还是挺感人，也有小幽默。看看狗的演技，下次不管啥片，选演员按照这个狗的水平是最低要求好吗。
对公路片毫无抵抗力，可能跟自己喜欢自驾有关！两名面临退伍的“老兵”开车去吊唁死去的战友，虽然一路上狗狗给男主惹了不少麻烦，但在战友的葬礼上男主还是心软了，最终男主不忍心送狗狗去安乐死而选择收养了它，对战友的思念寄托在狗狗身上，这是最好的结局了。
还算可以吧，小成本惊悚片，还不错，就是节奏慢了点？
安东尼·福奎阿怎么总是拍一些不过不失的电影，就像是行活制造机，让人看完之后觉得没什么亮点但又不能说它烂。本片完全是通过对话构建的场景，所以文本要很强大，可惜看到一半就会猜到真相，后面就了无乐趣了，男主塑造过于躁狂，把一个可怜人帮助可怜人的故事诠释得没有共情力，也是比较失败的地方。
安东尼·福奎阿怎么总是拍一些不过不失的电影，就像是行活制造机，让人看完之后觉得没什么亮点但又不能说它烂。本片完全是通过对话构建的场景，所以文本要很强大，可惜看到一半就会猜到真相，后面就了无乐趣了，男主塑造过于躁狂，把一个可怜人帮助可怜人的故事诠释得没有共情力，也是比较失败的地方。
7分吧 多1分给狗狗 当她激动滴跑去趴到原主人的军鞋上 破防了
包括装瞎子那段其实也很搞笑，虽然被抓进监狱那段有点不知所云，而且那个被扑倒的人很明显有问题吧，但是没有接着说下去。
表面上是说狗狗的故事，其实映射的是整个老兵群体的生存现状。过程有些平淡，最后的救赎来的也有些突兀，不过意义大于剧情本身
老兵救赎，一人一狗，太老套的公路片。演技不够身材来撑，看了约等于没看，打发时间。只觉得美国真的挺大。
加了不少泄劲的琐碎，而且结尾大改——不仅“阖家团圆”，告解救赎画蛇添足，可能顾忌美国反暴力执法的情绪。
一个退伍老兵，一条退役军犬，一个“送死”旅程...
近期看的第二个公路电影，最好看的还是芬奇。这个很难有共情的地方，受感动的点get不到，感觉电影是很想去感动你，但咱们并不领情。
一人一狗的公路片，你看那条狗，像不像个人。这是我看过相互情感戏最少的宠物片。
查宁塔图姆和之前合作过的编剧，一起编剧导演，人和狗的故事，找到自己，还行吧，6.8
2022 美国电影 剧情 喜剧 查宁·塔图姆 简·亚当斯
狗狗！狗狗！！！狗狗好会演！！！狗狗也是会有心理创伤的。电影就是大家都懂的套路。自导自演？值得鼓励一样。对狗狗好一点！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
