優點與缺陷都和《長津湖》一樣多。編劇、道具、特效、運鏡,處處能看出中國電影工業長足的進步。也許是抗美援朝這場戰爭對我們的意義過於宏大和深沉,作為商業電影已容不下太多令人驚喜的藝術表達空間,而不禁令人在漫長觀影中感到一絲疲憊與沉悶。什麼時候才可以看到講述被俘在聯合國軍戰俘營中的志願軍的故事?相信那時候的我,雙眼更會飽含熱淚。
妓院以前的老板娘死了以后,她成老板娘了,还是一大堆妓女求着她当的,这不上赶着求人剥削你么?
也因为灰色的存在,黑色才不会有恃无恐
真外国什么片都能吹,这配7.7分吗?处处是槽点。
同时这部电影也有我无法理解的三观,女主帮助妓女获得尊严和权利是值得可敬可叹的,但是为什么不谴责让她们变成妓女的人,反而要求卖淫合法化呢?这种诉求像是为了维护她作为老鸨的利益。
7.4 / 不太懂四字弟弟的角色設定最終的意義,但是張涵予給四字弟弟授旗的場面在現實中倒是意味深長。/ 理性來講,片中出現較多個人英雄主義的表現,作為電影的拍攝這的確是較為方便、易於實現的手法,但是戰爭並非如此。/ 沒看過《長津湖》,直接看了這部的imax,好爽!但腦袋也被轟暈遼。
虽然知道两人不会有好结果
战争太残酷了,历史肯定比电影拍的还要惨烈。战士一回头就被炸粉碎了、狙击手被坦克碾压,这两个镜头太吓人了,印象最深刻。
比上一部好,上一部更像背景介绍,这一部感情更充足
比上一部好看,焦点放在炸水门桥任务上,起码叙事清晰了,节奏也好了起来。还是那个老套的刻意煽情的问题,给所有人都安排了悲壮的赴死,音乐拉满,慢动作,多视角展现英雄,缺乏对战争更深入的思考。可以理解吧,我国的英雄,只有一种样子。
印度电影是不是有规定歌舞必须占全片的多少比重???
看上去很解气的大女主电影,但是逻辑上有些经不住推敲,看了影评理解了一些
带着同样群体站起来的勇气
比较硬核的战争主题,但是感觉在一些细节上还是有浮空
但不妨碍我们来品品人家的台词,看看这些年来我们退步了多少。
3.5分吧,篇幅有点长了,没什么文戏,一直打仗有点视觉疲劳了,但还是有一些闪光点了,比如万里的报数
当做历史题材的电影来看,还是很好看,很振奋人心的,各种细节拍的还是很好的。
血肉筑成的长城!致敬为我们带来和平的英雄们!
七连应到一百五十七人 实到一人
对外靠人民军队保家卫国,在内发展国力也很重要,只有自强才能不被欺负。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved