国王app可随意控制全世界8

国王app可随意控制全世界8 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 记录片 1992

导演： 亚历克斯·吉布尼 Ophelia Harutyunyan Suzanne Hillinger

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　2020年1月20日，美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
　　然而，9个月后，新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命，并造成了惊人的经济损失；而在韩国，没有明显的封锁，在5100万城市化人口中，只有344人丧生。
　　美国哪里出错了？
　　随着总统大选的临近，美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒，他们不禁想知道，世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的？
　　学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导，在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
　　通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道，吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
　　美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏，但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。

猜你喜欢

评论:

  • 改涵菱 1小时前 :

    他怎么能这么说？

  • 坤星 9小时前 :

    谁是炸弹客重要？重要的是事后的各方反映：执政党那边愿大事化小对各方都好，在这事上放过徐、放过金，其实也是放过他们自己；金这边竟借机踢掉了徐。

  • 孔善芳 4小时前 :

    好惋惜，都是为了大义，有的人是面子，有的人是里子。面子和里子的决裂，感觉不是道义的不同，追根到底还是不信任，真心觉得金总统是伪君子。

  • 冬林 5小时前 :

    阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏

  • 彩寒 6小时前 :

    对政治不感冒。

  • 敏雨 3小时前 :

    普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

  • 德依美 6小时前 :

    7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

  • 公羊秀颖 1小时前 :

    普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

  • 婷晨 9小时前 :

    朴二世总裁下台以后，批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

  • 巫阳云 6小时前 :

    其实探讨了一个很好的议题：正义是谁的正义？

  • 厉阳飇 1小时前 :

    20220622 四附院手机

  • 多思洁 8小时前 :

    影帝们就是精彩，这简直就是当代孔明吧！韩国的政治真的就是一场赤裸的交易游戏，也就韩国敢把这些拍出来，要是其他国家能够拍可能比韩国要精彩不少吧？

  • 俟冰巧 7小时前 :

    把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷

  • 天祜 6小时前 :

    不择手段的军师和追求大义的领导，最后有点金大中的影子，在韩影政治题材里感觉一般

  • 徐雅韵 2小时前 :

    性格三觀不同的人，無論再怎麼為了同一個目的湊在一起，遲早還是得分道揚鑣。政治即是全數權謀操縱，談公民人民都太虛無飄渺虛妄；帶風向割韭菜才是王道。真的。

  • 成泽 5小时前 :

    韩国电影人太爱金大中了，哪怕一丝灰尘都不允许他有。

  • 俊初 3小时前 :

    演技不错，可惜故事题材和背景很不感兴趣，看不下去

  • 南宫博厚 2小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

  • 卫舒 5小时前 :

    四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧

  • 巧一禾 7小时前 :

    这部电影简直就是浪漫啊 韩国为啥能把政治电影拍的这么浪漫 整部电影下来没有一个镜头是多余的 真的是太强了 太强了 我超级中意

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved