沈月被胡一天说不好看 高清

评论:

• 旁嘉澍 0小时前 :

  其实你还年轻 不懂人心险恶

• 休禧 9小时前 :

  这么严肃的片头啊。。。看到这个衣服的名签，嗯？？？原来是个间谍片啊。。。伏地魔啊伏地魔你为啥这么想不开。。。

• 佟佳和志 9小时前 :

  娱乐性其实够三颗星，尽管远差于第一部，甚至差于第二部。然而披上所谓“娱乐”的外衣，并不能降低本片之愚蠢（或者无耻）：塞尔维亚民族主义者普林西普只是没脑子的走*狗；一战爆发全赖惹是生非的德国佬，我大英为世界和平操碎了心；男主一面怒斥帝国主义战争，一边费尽心思把俄美拉入一战挽救大英帝国；男主为杀死了反派拉斯普京黯然神伤，全然不提俄军千万士兵因此要留在战场上；最后敢情Lenin和Hitler是一伙儿的？那你拍个布莱尔和扎瓦赫里一起制造了伦敦地铁爆炸案，岂不美哉？电影里的带英绅士怎么说的来着？己所不欲，勿施于人？

• 房晗蕊 7小时前 :

  花了一半的篇幅讲儿子，结果儿子死得草率又莫名其妙，让人看得无名火起。这部是怎么做到爽片不像爽片，战争片不像战争片，还妄图凭借抹黑历史来增加笑料的。你可以调侃历史，但不可以恶意扭曲。艺术工作者可以在自己的作品里夹杂自己的政治倾向，但绝不能让政治来绑架、粉饰作品。

• 乘安 6小时前 :

  我们是牛津家族

• 喆鹏 5小时前 :

  剧本扎实，镜头凌厉，配乐爆爽。

• 巫若云 5小时前 :

  索然无味

• 卫茜 7小时前 :

  娱乐干嘛上纲上线跟历史较真。。虽然跟别的电影一样全是槽点，但是剧情还挺意外的。

• 受香薇 1小时前 :

  这个英国导演确实是“人才”，颠倒历史，胡编乱造。英国本是世界近代历史的“搅屎棍子”，大英帝国的崩塌把世界各地弄的烽烟四起。导演却胡编乱造，在电影把“英国贵族”描述成拯救世界的英雄。纯属自我意淫。

• 俊紫 7小时前 :

  历史政治方面敏感不谈。

• 公冶从阳 1小时前 :

  既不幽默也不讽刺还很绿茶，甚至连最基本的商业电影那种吸引观众不轻易走神都做不到，这到底是在拍什么东西啊。主角父子兵和荒谬反派团从头到尾干的关于“特工”的分内事加起来还不如女佣阵线联盟多，我只能说这个IP想要起死回生必须开启外传：王牌家政——

• 强振 2小时前 :

  恶搞没问题，一上来戏仿《1917》和俄国皇宫刺杀都挺好笑的，但致命伤在于你以为它是正剧的时候它告诉你只是恶搞，你抱着恶搞的心态往下看它又想回归正剧，稍微严肃一点的战争戏就拍得跟过家家一样，到最后情绪不知道该落在哪，两部分都很糟糕。其实最疑惑的是为什么放着前两部现成的剧情和人物架构不用，非要开发这么个没意思的前传草草收场，挺可惜的。

• 佴浩宕 4小时前 :

  如果前两部是少年和青年，那这部是妥妥的大叔

• 巫马听露 6小时前 :

  挺认真的电影呀，怎么分这么低？反派有点蠢，polly很出彩

• 奕建义 1小时前 :

  又臭又长的前传，打斗一般、情节拉胯，最重要的是没了以往的喜剧色彩

• 宋馨香 7小时前 :

  毫无意义的打戏，又臭又长。。。毫无铺垫的反派，说是就是。。。没发国啥事，反正也没帮啥忙？列宁和圆手握手？呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

• 卫丰 3小时前 :

  连007这种系列都几小心触碰的政治题材

• 仙静柏 8小时前 :

  宛如刺客信条4里阿德瓦勒附体的大刀老黑；

• 府慧月 0小时前 :

  这个设定放在前两部就很欢乐，但回到一战时代就难免变成为帝国主义招魂了

• 妍华 7小时前 :

  竟然，除了夜晚抢人那场戏之外，没有任何值得加分的点。