剧情介绍

  本片记录了印度圣雄甘地史诗般传奇伟大的一生。1893年,24岁的甘地(本•金斯利 Ben Kingsley 饰)受邀前往南非任律师职,决心在当地带领印度移民开展非暴力不合作的抗议活动,并因此入狱。出狱后甘地回到祖国,在三八朗地区建立了高僧修行所,加入了国大党领导的印度独立运动,宣传非暴力不合作的斗争理念。运动中甘地曾四次入狱;在其不懈努力及国大党的带领下,印度独立终于提上议事日程,甘地也于1931年赴伦敦参加商讨独立的圆桌会议。然而随着独立的临近,印度国内穆斯林与印度教人民之间的宗教矛盾日益突出,甘地的非暴力不合作理念又面临着更为严峻的新挑战……
  本片获1982年奥斯卡最佳影片,最佳导演(理查德•阿滕伯勒Richard Attenborough),最佳男演员(本•金斯利),最佳原创剧本,最佳艺术指导,最佳摄影,最佳服装设计和最佳剪辑共八项大奖,并获奥斯卡最佳化妆,最佳电影音乐和最佳音效三项提名。

评论:

  • 俎恬美 8小时前 :

    怎么做到剧情走向这么迷还特别感人的,还是在知道原著梗概的情况下

  • 明秋柔 0小时前 :

    疫情宅家期间看到一部温暖的电影,不过外面纷纷扰扰,家就是温暖的存在,家人,各种爱的羁绊,对这样的片子总是没有抵抗力的。

  • 冠初然 0小时前 :

    理智又荒诞,可怜又可怖。前半段跌宕起伏,后半段开始刨深度。凯伦·吉兰机器人一样的表演,符合角色,但也让人觉得呆板无味。很棒的故事,但女主太怪也太蠢。

  • 卷浩波 5小时前 :

    难以用常规思维理解的尬片~

  • 卫裕峰 3小时前 :

    除了演员以外所有东西都很离谱。。。虽然咩是我的美丽女鹅 但是看这样的片子属实是糟蹋时间

  • 凭弘致 2小时前 :

    很老套的故事套进三四个模板里面一气呵成拍出来2h出头。瑞思拜

  • 支傲薇 8小时前 :

    原作本就是有点点奇怪的剧情,全靠后半段力挽狂澜,改编果不其然成了“奇葩”的剧情。虽然后半段对年轻男女主的扩写还不错,但前面没做足够铺垫的情况下,实在是让人满脸问号。以及,爱的接力棒指的是几位大人对孩子无差别的爱与付出,不是最后婚礼那段硬要点题的交接!!!!!

  • 尤冷松 6小时前 :

    最后其实是一个开放式结局,只要你回想下之前女主某次训练的内容,就会发现隐藏在表面情节下的伏笔。但是,你同样也可以把这个之前的铺垫理解成一种讽刺。所以怎样似乎都说得通。但咱就是说,有没有可能这个开放式结局,就是导演最想传达的主旨呢?这样的世界,这样的人生,无论是哪个结局,都是一样的可悲,不是吗?

  • 卫家昕 0小时前 :

    十元在这部电影里就是她自己 笑得过于用力看着好累

  • 后采白 0小时前 :

    哭咩确实很美,但也不能尽用哭咩的镜头往上顶啊。。。三星给咩

  • 施俊健 8小时前 :

    好拖沓,也挺离谱,除了看看人真没什么特别吸引我的地方

  • 接芳芳 6小时前 :

    故事太扯了,让人难以相信,温暖得极不现实。看看永野芽郁和石原里美两位美女还是可以的,看看冈田健史帅哥还是可以的。

  • 保冰菱 7小时前 :

    其实感觉除了十元用力过猛的演技和整个故事不相符的夸张时尚以外,每个人都演出了那个人物应该有的样子啊。虽然是个不符合逻辑不现实的故事,但是真的很温暖很温暖

  • 丙怜双 3小时前 :

    毕业合唱和结婚典礼看哭我了。穿婚纱不适合戴手表,可这是你送给我的手表啊。笨拙父亲和拘束女儿,这么多年也在互相陪伴与拯救吧。

  • 圣语薇 8小时前 :

    豆瓣分數不高,但是其實挺好看的。女主永野實在是太好看了,而本名十元,嗯……,反正十元好看就夠了,誰管她到底演的怎麽樣呢,你説是吧。

  • 巫晨璐 1小时前 :

    导演的意思我明白,这个剧情我不理解,这些大人们是有什么毛病,动不动跑路,太不负责任了。

  • 丙怜双 6小时前 :

    难以用常规思维理解的尬片~

  • 婧妍 8小时前 :

    小女儿长大了,老婆依然美丽。故事很稀烂,纯为颜值买单。

  • 卫一丁 3小时前 :

    承认主要看脸,故事线发展到一半,我都觉得凌乱…

  • 党凌春 7小时前 :

    不知道为何如此催泪,是演员们的演技,还是扎实的台词,还是时空差的穿插细节,总之备包纸巾,准没错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved