金融伦理实施意见 高清

评论:

• 莱俊捷 8小时前 :

  还算不错，豆瓣给的分有点低。

• 骞帝 7小时前 :

  算是半开放式结局，森林徒步到决斗场一切迹象都表明活下来的是克隆体，但庭审后的细节又有点倾向活下来的是本体，模棱两可都能够解释，导演剧本在设计上还是蛮严谨的。而用科幻概念和荒诞手法来映射某些社会现实，加上结局的反类型和暧昧性（是谁活下来其实并不重要，都要继承糟糕的人生），还是蛮有回味的地方。

• 翁松雪 2小时前 :

  挺喜欢这种把设定扔在观众面前然后就这么自然发生和展开的方式，有种无可奈何的丧和虚实相间的喜剧感。不过大概也就是这些了。

• 裴山蝶 1小时前 :

  她男友她妈居然和复制体合伙毒杀她，教练这个外人反而是好人，怪不得教练眼熟，原来是小粉啊

• 韵芙 3小时前 :

  结局不用猜，本体胜。为了欺骗母亲和丈夫又要演得有点像复制体。

• 钰梅 6小时前 :

  有点出乎意料的精彩 最后是本体还是替身 想了一晚上

• 翦嘉澍 0小时前 :

  女人爽，幸存女孩是俺俩

• 骏桓 8小时前 :

  谁说你是不可替代的，其实人是最擅长遗忘和取代的。题材并不新鲜，好在切口和落点小，没有想着一网打尽。

• 言华辉 4小时前 :

  切入点不同。《天鹅挽歌》是不舍当下 ，本片则是困在当下。但无论是表现手法/文本高度/人物动机/叙事转折/演员演技等各个方面吧，本片都明显不如前者。算是个低配姊妹篇吧~

• 次冰巧 1小时前 :

  风格很成型了，剧本欠点意思，里面有些奇怪的幽默和迷影桥段其实和兰斯莫斯并不太一样

• 鞠湛霞 0小时前 :

  近来看的第三部克隆人的电影，也是我个人觉得最好的一部。和以往的克隆人题材电影相比，电影里的克隆人已经由试验品，变成了商品，由主体定制，用来替代自己的商品。不知道为什么很多人觉得电影是开放式结尾，我觉得只会是一种结局，如同片尾无声的字幕，伤感但真实。

• 米伟泽 6小时前 :

  很多片段有着灵光乍现的惊艳感，第一个<鼠人>故事很贴合录像带的复古风格，第二个<守灵>简单精巧，第三个生猛重口，最后一个与主线相交。

• 那拉峻熙 9小时前 :

  活着是为了成为自己的替身也是种无奈了

• 母晓山 8小时前 :

  雖然我感性上也希望活著的是本體，但事實擺在眼前。Sad。

• 辰海 1小时前 :

  #2022 圣丹斯# 探讨关于本体和克隆体二选一存活的伦理困境，可惜的是没有能够深挖道德冲突和人性本质，一切都流于表面，最后的结局也是过于草率，浪费了一个好的题材

• 满启颜 9小时前 :

  其实是个挺简单的故事，但这个设定很有意思是，确实值得思考　当你的家人朋友看到了一个性格更好的你是不是会做一个选择，在一年的COMBAT的训练中　其实她已经在改变了　变成一个更加可爱的人　但替身也在进化（暗黑的方向）　这算不算一种劣币驱逐良品

• 莲帆 4小时前 :

  "星云"大姐演绎双面；....为你妈男朋友选那么磕碜和油腻的？

• 雀令枫 1小时前 :

  除了女主其他演员都差点味 男朋友和妈妈倒是像没有灵魂的仿生人 1h能完成复制人的社会似乎和现实没有多大不同 很难理解如此荒谬的法律和规定大家能习以为常

• 鑫呈 6小时前 :

  #Sundande 2022# Life sucks,just die.略失望…

• 邬静珊 5小时前 :

  第一感觉是复制人活下来了，但讲不通为啥要冒充本体。幸存下来的人没有必要隐藏身份。所以是本体活下来了，在男友和母亲的反应中意识到自己活在了复制体的影子里。