学美容要多少学费 高清

评论:

• 图门英华 3小时前 :

  比较慢热的历史题材，流程式铺垫，除了箭在弦上临场感的营造上不平衡，其他的虚实历史表现角度方面都算合格。

• 万秀华 0小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 单毅然 1小时前 :

  丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

• 岳帅灵凡 7小时前 :

  节奏挺好，没啥大的戏剧冲突，但是也挺紧张。张伯伦是真伟大还是真担心，这个还两说

• 婧依 6小时前 :

  感觉虚构的部分还是有些架不住这个厚重的历史时刻以及两位国家元首，会形成历史部分与虚构部分互相跳戏不太兼容的感觉。

• 原绮彤 6小时前 :

  欧洲版荆轲刺秦，结果荆轲输了，秦王也输了……给张伯伦翻案，给英国贴金，我就想问：世界大战“赢得”死缓一年，英国如果真在道德高地，为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备？比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败；而且这一年，难道只有英国在备战吗？胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间？这样想想，电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差，一张猿猴脸，永远惊诧木讷状，毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉，换成对莉娜角色的加强，这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。

• 威睿明 3小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 巨凯康 3小时前 :

  张伯伦和他的绥靖政策是写进历史课本的黑历史，于是影片将他塑造成一个傻白甜，还挺有趣的，让人有点忽略了他的愚蠢。时代还原做得挺好的，色调也漂亮，两个年轻演员很帅。

• 修香卉 6小时前 :

  已经算是对原著不错的改编了（跟两位主演赏心悦目的脸以及chemistry很有关系

• 媛芙 8小时前 :

  镜头故意晃，营造紧张氛围。但是并没有紧张~

• 太史天骄 9小时前 :

  绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？

• 振鹏 1小时前 :

  把我想多给的私心⭐抵掉了……

• 俞新霁 1小时前 :

  三星半 拍历史的部分其实普普通通 大概这段历史大家都学过又有原著所以导演无法更进一步描写 但选角真的很合适 架不住两个主演之间的化学反应 那时年少 你梦见夏天 和我在深蓝色的夜里起舞 后来明白再热烈的爱恨也不过时代里的一粒沙 两个人年轻人的选择和家国情怀比历史部分鲜活多了

• 悉凝荷 8小时前 :

  个人的力量 在历史洪流中阻挡不住的巨大车轮前 是多么的无力 他们尝试改变及

• 慕容婷婷 5小时前 :

  近年来英国二战电影的佳作。视角独特，不是讲小人物如何改变历史，而是反其道行之，讲小人物在大历史下深深的无奈，表达了一种历史宿命感，令人深思。对张伯伦的妥靖策略也重新进行了诠释。制作精良，卡司表现出色。唯有希特勒外形相差太大。8.0

• 员琇芬 4小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 嬴安筠 7小时前 :

  2022.05.15我们不能选择生活的时代，但我们可以选择如何回应。致敬热血青年！

• 卢梓颖 7小时前 :

  “如果一开始不成功，就一而再，再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

• 平新苗 1小时前 :

  已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

• 凡鹏 1小时前 :

  三星半，还行，不过，试图给张伯伦翻案，好似不是那个理。