80后回忆童年真实照片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2002

导演: 马墨琪

剧情介绍

  这是一个发生在上世纪90年代的故事,讲述了一个胡同里几家性格迥异的邻居之间的家庭故事。朴实善良的狗剩家,性情开朗的二子家,通情达理的罗伯特家,深居简出的明珠家等,清晰真实的还原了90年代初期的家庭生活,用朴实的手法诠释着亲情和友情,让观众能在观看中勾起童年的回忆,怀念起那个年代独有的物质标志和人情世故。本片塑造了几个可笑又可爱的人物,通过对他们的描写刻画,进一步反映出人性的思考。而赵爷爷家的变故分合更是体现出人情的冷暖和人心的凉薄。让观众在观看本片各种喜怒哀乐的同时对人性,亲情,利益,情感间有更深一步的认知。剧情由浅至深,由小见大,虽然只是一个小胡同的故事,却投射出了一个社会的世情。本片主打的是怀旧风,以强烈的社会使命感展现80后一代人童年的经历对当下社会中坚力量造成的影响,反映处于社会底层老百姓的命运,用电影艺术形式真实地再现了上世纪90年代的社会生活。片中以狗剩家为故事主线,本是书香门第的一家,但因狗剩的爷爷奶奶教育不当,子女不孝最终导致遭遇拆迁时险些无家可归,也发出“孝心不是摆设”、“子欲养而亲不待”等叹息。对于邻里关系间人性的展现,着眼于情感的深层挖掘,由小见大,唤起大家心中的共鸣。通过对一条老胡同中邻居们各家生活的讲述,来反映童年时期的80后一代人因时代背景及各自家庭因素不同对自身世界观,人生观,价值观所带来的不同结果,以及对赵爷爷的人物刻画,来呼吁社会对空巢老人的重视。

评论:

  • 灵淑 9小时前 :

    每一个人都很可爱

  • 祁乙 4小时前 :

    全程边哭边笑,女性导演的视角真的太细腻太能引起共情了

  • 谈英逸 4小时前 :

    放在春节档可以说非常合适,贾玲一直是个非常真诚的人,这种真诚也反映在电影里。最后的部分让整部电影从单纯的搞笑与卖情怀得以升华,逝去的80年代和去世的母亲,已经做的很合理了,有笑有泪,也有艺术,春节档看的第一部还是比较满意的。

  • 章南霜 1小时前 :

    我承认,共情的哭点很准确,来不及告别的亲人,所有不曾兑现的许诺是未亡人的包袱,而神迹般的重逢则是一种纾解;我也承认,有没有出息不该是同一的标准,至少电影这一诉求是对金钱所建立的阶层壁垒进行发难。但,“第一台电视”所象征的物质平权,却进一步遮蔽了深层次的特权特供、资源争夺的结构性矛盾,电影的批判性也因此被软化成个体相互使坏的揶揄,并放大局部的恶来讨好观众,而人性的内耗,也即“出乖现丑”成为驱动剧情的唯一的力。所以,任何一个清醒的头脑都会认为这样的耍宝、撒泼式搞笑并不具备智力含量,视觉审美的过关也无法拯救特定历史时期的镜头的失焦,和样板戏式的宏大叙事。也许,我们认为不好笑以及太好哭,恰恰是一切的“不好笑”和“太好哭”都是意料之中。情绪都是千篇一律的模式化,你会容易对被叙事所算计的自己感到厌恶。

  • 楠瑶 7小时前 :

    三星半。感动,不是电影层面,而是故事本源渗透出的母女情,真诚到令人泪目。能看出贾玲为这部电影做了大量的功课,里面有《请回答1988》、《奇怪的她》、《阳光姐妹淘》的些许影子。魂有了,可惜还是一则升级小品。

  • 锦桂 4小时前 :

    就冲给我妈看的笑了又哭了,在我这里就值四颗星

  • 鱼傲柔 9小时前 :

    可以感受到贾玲的真心,贾玲的处女作是及格的。但是,剧情真的很常见,没有讲出新意。电影的立意也不高,贾玲穿越回去想让妈妈过上更好的生活,竟然是想通过嫁给厂长儿子这种方式……最后的反转是很感人,我也看哭了,但是一直强调妈妈的付出真的好吗?妈妈就不能做一回自己吗?我希望妈妈能从母亲这个角色中解脱出来,先做自己,再做母亲,不做母亲也没有关系的。中国母亲被社会压迫太久了,不要再为家庭为子女付出所有,甚至牺牲自己。无私奉献太久,再加上整个社会都不允许母亲寻找自我,势必会希望从子女身上得到回报,也就是想要子女有出息,子女也会感到窒息,恶性循环无穷尽矣。希望以后多点母亲活出自我的电影吧,母亲只是一个身份,而不是被定义的角色。

  • 曼欢 9小时前 :

    全程出戏,被「让自己年轻时的母亲嫁大款」

  • 玄映阳 3小时前 :

    通俗,朴实,也笨拙。因为贾玲的创作姿态没有摆得特别高,倾诉方式平易近人,没有克制煽情,反倒让情也成了更真的情,是能走入人心的,就连大张伟唱的片尾曲都不再欢快洗脑,“世上最美好的祈祷”,这是喜剧人的忧伤。

  • 薇初 0小时前 :

    2021年2月5日,妈妈永远离开了我。直到现在都感觉很不真实,这个新年过得太难受了,多么希望只是一场梦。选了这部电影,想给自己找个情绪出口,确实很好哭。总说要不留遗憾,但真的只有人没了,才知道自己真正失去的是什么。

  • 温初珍 1小时前 :

    总体而言,这就是加长版小品,很多地方的戏剧结构是错的,所以结尾并不催泪,反而觉得过于主旋律。如果放在cw,绝对是上上水平。

  • 桂琬 0小时前 :

    被击中而共情的一部片子。共情的共字很重要,如果无法共情,不会觉得这是一部好片子。观察了一下,许多男生都没有被共情到,很正常,这算是一部很女性(Féminin)的电影。有些电影因为主题,无法理性去分析,甚至不愿意去理性分析。前半部分的喜剧我个人觉得还不错,后半部分被击中的那些画面其实也没那么煽情,但完全被“击中”,反转成了drama,这个其实真的没猜到。从数据上讲,中国几乎无女性电影,人们也不知道什么是女性电影,双女主片不意味着是女性电影,主题聊不是男人才是!总之共情的人爱,不共情的人大可冷静分析有多差。南辕北辙,无需相遇。PS:贾玲不好意思,没有看上正版!很抱歉!来日一定补!

  • 骏浩 0小时前 :

    作为子女,能如此用心地为父母拍一部影片,这说明贾玲的内心是一个情感丰富,懂得感恩的人,她火是有原因的。

  • 芸雅 1小时前 :

    身为子女,我们能理解父母的付出与无私,但是却无以为报。

  • 辰翱 1小时前 :

    不好笑,也不感人。内容空洞、故事无聊、笑料粗俗,也因此,所谓内涵的真挚深厚的情感云云,即便在创作初衷上真的有过,在成片情节上也无所依托、无从呈现,一味靠配乐渲染和干嚎抹泪强行煽情,让我倍感肉麻不适,哭笑不得且压力山大。贾玲如果你真的是想拍部电影来表达对妈妈的感情,那就拜托给大家来点真东西,而不是这类小品流水线编写的烂俗段子笑料拼凑而成的东西,这东西,承载不起也表达不出任何真挚深厚的情感,OK?

  • 权依童 7小时前 :

    大概只有看到妈妈一起穿越时有一分感慨加一星,其余部分只有两星,大概当事者自我的感动会更高,但并没有共情到我。票房终究是天时地利人和刚巧赶上了般冲起来的数据,并不能代表一切

  • 辰然 6小时前 :

    大概只有看到妈妈一起穿越时有一分感慨加一星,其余部分只有两星,大概当事者自我的感动会更高,但并没有共情到我。票房终究是天时地利人和刚巧赶上了般冲起来的数据,并不能代表一切

  • 玥敏 9小时前 :

    我承认,共情的哭点很准确,来不及告别的亲人,所有不曾兑现的许诺是未亡人的包袱,而神迹般的重逢则是一种纾解;我也承认,有没有出息不该是同一的标准,至少电影这一诉求是对金钱所建立的阶层壁垒进行发难。但,“第一台电视”所象征的物质平权,却进一步遮蔽了深层次的特权特供、资源争夺的结构性矛盾,电影的批判性也因此被软化成个体相互使坏的揶揄,并放大局部的恶来讨好观众,而人性的内耗,也即“出乖现丑”成为驱动剧情的唯一的力。所以,任何一个清醒的头脑都会认为这样的耍宝、撒泼式搞笑并不具备智力含量,视觉审美的过关也无法拯救特定历史时期的镜头的失焦,和样板戏式的宏大叙事。也许,我们认为不好笑以及太好哭,恰恰是一切的“不好笑”和“太好哭”都是意料之中。情绪都是千篇一律的模式化,你会容易对被叙事所算计的自己感到厌恶。

  • 枫灵 4小时前 :

    笑中带泪,这个电影是有味道的,为了不让我妈发现我哭的很惨,一直没大动作,口罩底下吃了不少自己的眼泪。

  • 汪安娜 7小时前 :

    😭我算是懂了什么叫真情实感的创作了,哭稀了,多的不说了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved