剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 北古韵 7小时前 :

    麻瓜在柏林打架那段睡着了,中间勉强睁眼几次,发现眼前的电影没我梦精彩,所以含含糊糊睡到麻瓜逃离柏林和小雀斑带着哥哥躲过大蝎子,接着就去布丹了。布丹的景确实好看,几个影分身追逐戏也好看,可是各路精英汇聚在布丹干这事儿…是不是有点儿戏了啊……神奇动物的戏份都让小麒麟给占掉了,然后小麒麟也没几个镜头;普叔不再出演老邓头的爱人也是大遗憾。哎,魔法世界这次有点败下阵来了啊。

  • 戏冬易 2小时前 :

    整体是如何跟前任分手断的彻底,“血盟”有点像为留住同性前任而做的诡计多端的伎俩。“谁还会爱你?邓布利多。”

  • 文祜 8小时前 :

    看了首映,感觉一般,节奏太差,这也是整个fantastic beasts系列的通病,全场都看得昏昏欲睡,每个人物讲一点,毫无重点,这部着重放在Dumbledore身上,可惜本身感情线也没什么看点,整体来说没什么亮点,除了纽特同学装毒蝎子行走的片段以外。PS 自从上个月完全取消social distancing,电影院的座位不再隔着坐了,导致全场爆满,没有旁边的空位放包包和大衣,好不习惯~~

  • 伊嘉福 5小时前 :

    杜比影院都这么暗,其它影厅亮度可想而知。

  • 卫美华 5小时前 :

    事实上是纽特和小动物戏份给足我就会很满意,但没有想到最尬的是GGAD

  • 冬静 8小时前 :

    爆米花气质非要拍成上世纪默片类型,容易走神的又得不到有效转场提示,没有大场面轰炸又想体会人物感情的细水长流(邓布利多变成了个啥都知道的神棍),什么前情提要都靠啰哩啰嗦的台词,到底为什么坏蛋们不主动出击把主角团一网打尽?看了快十次了才知道导演大概想说啥,其实我觉得不可以要求太多了(真的比第二部好太多),果然电影语言是决不能照搬书的。//话说格林德沃真的好嚣张,选举完德国部长想和你握个手都被无视掉啰…黑妹教授把毒酒飞走那里好像剪了,因为拦住她的奥罗看着天…还有大家的发型为了配合纽特都变成一半爆炸头一半秃…我估计卡玛德作用就是大概把敌方布防透露一下和吸引火力吧,邓布利多那个门帘是搞个虫洞让他弟钻过来吗/虽然邓多多很凡尔赛地推辞了但在凤凰社一书里通过卢平之口得知,他后来仍旧当选了魔法联合会主席

  • 寒婧 4小时前 :

    整部电影剧情稀碎,毫无意义的片段毫无意义地组合在一起,曾经华丽的魔法由于愚蠢的调度只觉得滑稽。另外,不合理的改动使得人物形象出了大问题。整部电影的意义就是给第二部填坑,以及搞cp。

  • 支震博 0小时前 :

    剧情实在太弱智了!麒麟神兽宣皇帝呢嘛?我以为在喜马拉雅山上开大会是要大家来选,没想到是要神兽来选,太草率了!最后两人的小决战也很尬!Eddie就在那使劲地卖萌,太拼了,以至于我觉得Newt的智商是不是出了问题,只有Pickett和Niffler还比较好玩。Newt卖萌,GGAD卖腐,Jacob耍宝,所有其他角色都是工具人。虽然出现了很多HP时代的东西,比如镜头一拉回Hogwarts城堡就有最熟悉BGM响起,看到了大礼堂和有求必应屋,还有金色飞贼和会咬人的妖怪书,但是作为一个资深书迷我表示,可以不要再薅HP的羊毛了吗?我都吃不下你的情怀梗了好吗!最后一点,Katherine不出席FB的任何活动,并不是因为Tina有什么重大的秘密不能说,而是这一部里就完全没有Tina,气死我了,还我Tina!

  • 成如之 0小时前 :

    魔法世界的政治制度能不能不要这么封建迷信,另外血咒是怎么解开的敢不敢再给我解释一遍。情感高潮不知为何迷之尴尬。带着极低的期待去看的好处就是觉得也没那么难看。场景和服装还是好精致啊。最HP的那些小细节——邓布利多那些信手拈来的小法术:箱子里不断膨胀的面包、横冲直撞的游走球和到处追着人咬的怪物书——还是很爱。邓布利多把金色飞贼放进口袋竟然不是一个伏笔?

  • 公良欣妍 0小时前 :

    2.0。神奇动物去哪了?莫名其妙的选举,莫名其妙的邓布利多智囊,从第二部衍生出来的民主与极权之争,以及这部本该重磅的gay线,全部被抹平。

  • 区雅容 8小时前 :

    删改两句台词很容易,但麻烦做些正确的事情,不要制作容易的事情。 to 过审组

  • 侯孤阳 2小时前 :

    我怀疑这是个洗钱项目◡ ヽ(`Д´)ノ ┻━┻

  • 拜千秋 4小时前 :

    几个小姐妹看完续上嗑生嗑死;昨儿路过大栅栏的大观园影院,非常有历史气息的30块人民币跟一对儿情侣包场看了电影。人物设计/风景画面依旧很美,很满足人的幻想;剧情,或者说是影射的时代既看到古也看到今,太近了,不那么美好;人物的语言/表情/行为比HP系列还要再童话一些,有些假,但不重要;麒麟这个母题非常令人惊讶,看过《十二国记》的朋友一定懂。总之,感谢做梦并造梦的创作者们,能看到人类智力美好的创造面向。(反派小姐姐们好美啊啊啊啊啊;邓布利多是被格林德沃PUA了的强惨嘛.......hurt/comfort/new-hurt&BE)

  • 卫华 1小时前 :

    好像是第一次给一星的电影,当然还有很多该打零分的我都没评分。短评比电影有意思多了。

  • 摩晓蕾 8小时前 :

    迷惑格林德沃的计划有没有迷惑住格林德沃也没看出来,反正是把我给整迷惑了,啥玩意儿啊,乱七八糟的,一会儿这儿一会儿那儿,节奏也太差了。

  • 佑桓 8小时前 :

    巫师决斗太绝,就是有点儿快,火蝎子跳舞牛逼。

  • 敖从安 7小时前 :

    看了首映,感觉一般,节奏太差,这也是整个fantastic beasts系列的通病,全场都看得昏昏欲睡,每个人物讲一点,毫无重点,这部着重放在Dumbledore身上,可惜本身感情线也没什么看点,整体来说没什么亮点,除了纽特同学装毒蝎子行走的片段以外。PS 自从上个月完全取消social distancing,电影院的座位不再隔着坐了,导致全场爆满,没有旁边的空位放包包和大衣,好不习惯~~

  • 崔秋英 8小时前 :

    比第二部强得多,米科尔森也比德普适合角色,当然左冷禅因为没有得到祥瑞认可而在封禅台上乖乖认输又有些过于老实。

  • 卫玲 4小时前 :

    关于神奇动物的部分是不是才尽了?只剩人气萌物,然后就只有开场从张家界得到的麒麟了。

  • 字春翠 8小时前 :

    感觉怪怪的,这次故事好一点,台词有点烂,主角团十分Delicated?邓布利多对jacob说的you have a heart that is full那段还挺感动我的。另外同意大卫叶茨把感情都拍没了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved