剧情介绍

  Martin Schulz (Paul Lukas), a German/American art dealer, returns to Germany at the outbreak of World War Two, adopts the Nazi propaganda philosophy, refuses to protect the Jewish fiancee, Griselle Eisenstein (K.T. Stevens), of his son Heinrich Schulz (Peter Van Eyck), who has stayed in America to run the family business

评论:

  • 妍碧 3小时前 :

    对小学生刚刚好,对2022年的成年人还是幼稚了些。

  • 允冬梅 9小时前 :

    友爱与和平。不过我觉得和上一部进电影院的那部哆啦A梦还是差了点意思,就和我在朝日台看的差不多嘛没惊喜

  • 年栋 1小时前 :

    然后山新的蓝胖子像个夹舌子

  • 卫明娟 2小时前 :

    大众观念是在不断变化、与时俱进的。当为数不多的女性角色的每次出现都处于亟需拯救的受难状态——也许同样是移植自八十年代的思维——即使是动画片场景,在经历过太多的时下观众心目中依旧留下了沉重的一问。

  • 强觅双 2小时前 :

    我真的受不了,天太熱和朋友到電影院避暑,包場了哆啦a夢,結果看了三分之二還是逃了,好難看。

  • 周慕山 7小时前 :

    除了中间那段温情歌曲拉满情怀之外,其他的很一般……

  • 佼婷美 0小时前 :

    剧本是俗套的王子复仇记,但是还是那么中二又热血哈哈哈

  • 振驰 7小时前 :

    幻想,拍电影,外星来客,变小,变大,正义,友谊,牺牲,太空大战,坦克,独裁,人民,自由。2022国内院线第二部电影。感觉有点东西啊。比想象中不简单。一看原版是1985年的哈哈哈。

  • 宇星 1小时前 :

    和原版没什么差,很多分镜都没怎么改动。

  • 卫青竹 6小时前 :

    陪3岁9个月的儿子看了他人生第一场电影。但这里面也太多静香洗澡的镜头了吧?而且还设计了静香被大炮射臀部的镜头,你换个谁不好???

  • 包乐水 6小时前 :

    另外发现一件事,原版剧本的创作年份应该是1984年,而它的情节,时不时都在和小说《1984》呼应着。

  • 严觅露 8小时前 :

    节奏有点快,无缘无故信任,扁平化,强行给小夫加戏。而且,这部片的台词真的可以说的吗???小孩子看个乐呵,大孩子看得心惊胆战的。

  • 少罗绮 0小时前 :

    我的片单里除非特别差,要不然都是五星,因为我都是感性打分hhhhhh 画风回归了漫画版,配色也特别好看,剧情虽然在预测里,也很老套,但我们这些从小看到大的,真的非常喜欢

  • 宰雁卉 4小时前 :

    大环境和剧情发展都有点扯

  • 操萍韵 6小时前 :

    小夫大雄附体,打酱油出木衫,时刻不忘洗澡静香

  • 俊钰 0小时前 :

    我感觉本来就挺好的。说政治童话不行,《格列佛游记》也本来就是政治童话。说镜头不行,开头3d的特摄确实一直不是哆啦系列的长处,但大小人在一起的时候,选择的视角都是2d作画中挺难画的视角……看了《神奇动物》后,我反而觉得这政治戏写得比那好多了……但前半段确实太日常枯燥了,铺垫过多,显得节奏慢了。但后半段静香和小夫的塑造都挺不错。(彩蛋还有艾伦呢)

  • 卫珉成 9小时前 :

    剧情俗套,逻辑漏洞,好歹是出《1984》。

  • 敏柔 6小时前 :

    太无聊,太聒噪,太儿戏,太俗套。基本无亮点,唯二能让我看下去的只有诹少配的军官和梶裕贵继齐木楠雄之后又一次配话唠,不如多画一段板野马戏,反派死于话多亘古不变。

  • 咎虹英 2小时前 :

    P.S.绿衣兵和星战风暴兵不相上下

  • 佳初 3小时前 :

    108分钟的电影,100分钟给我女儿堵着耳朵。回家问她看的什么电影?“Kitty 猫的”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved