大字结尾的成语 高清

评论:

• 郭慧心 7小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 野方方 6小时前 :

  立意很好，前面的节奏也挺好，后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08

• 费烨煜 8小时前 :

  看得是很热血没错了，女主也很酷。但是按理说，官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧，示范作用后遗症无穷。

• 沐静涵 5小时前 :

  “幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇气。”

• 昝阳华 6小时前 :

  希望减少这种犯罪，强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。

• 爵权 3小时前 :

  为了反映一个社会问题，印度编剧也真是拼了，脑洞大开。虽然谈不上悬念，一句话的来龙去脉，但还是精彩！

• 西门锦曦 6小时前 :

  也正是因此

• 紫花 0小时前 :

  但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死

• 栋承悦 5小时前 :

  对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……

• 税梅英 0小时前 :

  诱拐题材新思路。这个国家的人都装聋，除非你在他们耳边大喊大叫，否则他们很容易视而不见。就是非要做到这么极端不可。

• 祭俏丽 2小时前 :

  这个话题值得一看 内容略显不够紧凑扎实，警察都不知道里面几个人几把枪犯罪动机就敢冲 也是够虎

• 桓林 1小时前 :

  但最后对质的戏码还是精彩的，也为印度所有受压迫而反抗的女性发声，还是值得鼓励的。

• 琬彩 7小时前 :

  剧本正常，表演正常，无特别之处——无特别之处的意思就是，无功无过，情理之中，没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处，哀伤，沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的，可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演，或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以，在我看来，死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

• 骏骏 3小时前 :

  解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转

• 问永昌 5小时前 :

  甚至

• 鹏鸿 7小时前 :

  就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架，而是陪小孩看电视？小孩就这么乖吗？我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活？

• 鸿礼 4小时前 :

  印度的女权主义者们加油！什么时候把等级也取消了才算胜利

• 汗婉秀 4小时前 :

  也许不够优秀，却是专属印度的电影。

• 萱瑶 9小时前 :

  枪杀警长，坐了二十年牢。出狱后逐渐重新走入社会，同时又寻找当时年幼的妹妹。桑德拉·布洛克饰演的女主角，表演有些用力过猛，也许对获奖抱有期待。导演的叙述很不流畅，不断地用闪回来破坏节奏。故事本身尚可，只是女主用二十年牢狱换取妹妹的幸福，何必出狱后又去打扰其生活？安静地从她生活中走开，也许更理性。

• 牧白秋 3小时前 :

  这个话题值得一看 内容略显不够紧凑扎实，警察都不知道里面几个人几把枪犯罪动机就敢冲 也是够虎