饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”
看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。
敢拍 就是好电影吗
立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…
3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论
看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。
印度电影真的这些年有超越日韩的趋势,原因就是他们敢说敢拍,他们真实!
三个小时的电影十足漫长,随时来的歌舞声也不非常下头,也没什么高超手法,部分情节有点过于小学生,虽然…但是…友邻评论的人们共情的共的都是电影之外的东西特别贴切。
结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师,也并没有把副督察弄得更丰满
题材和内核非常好,但是拍摄手法我不太喜欢,剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境,其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。
所有的故事都开个头,留到后期反转到审美疲劳
手法有点太老套,人物塑造也蛮刻板,好多渲染情绪的慢镜头,下半部的反转有点厉害,男主的故事有些一带而过,如果改编成mini剧也许能讲得更好,一部电影杂糅了学术腐败、把控舆论、操纵民意、女性处境、种姓歧视等等议题,虽然讨论都不深刻但也着实让人惊讶印度电影已经掌握了流量密码(褒义)总之瑕不掩瑜!一个不负责任的预感,再过五年陈思诚会买下版权翻牌成误杀5哈哈哈
事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。
后半段庭审反转一个接一个,
结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师,也并没有把副督察弄得更丰满
涉及面广,女性,学生运动,黑社会,私刑道德,媒体舆论,种姓,毒教材,政治大腕。但是我觉得伴随着这种程度的反转,前面讨论议题的力量就被相对地削弱了。
这看来是奔着第二部去的,隐藏的线索不少啊。
没有人能将每一条树根全盘拔起,因为当你捋着它行走的脉络挖掘时,会发现一个悲哀的事实是,自己并不是在跟这个树疙瘩本身较劲,而是在和脚下的整片土地做对了。
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved