隔行如隔山,赵导演还是回头做你的艺术家吧。
除了个别政治正确和好莱坞cliche突兀外,拍得很扎实,但也很难看。过多角色,分摊笔墨又想用艺术电影的冷峻手法处理让角色似乎真实却又像一堆散点一样单薄。感觉漫威走进了一条毁灭幻想文学的道路,粗暴地用幻想去和现实黏连甚至企图干预现实透着偏执,肤浅甚至愚昧和自大,表面看似宏大深刻其实都是bullshit,就像硬要把元宇宙洗成文明革新一样,透着浓浓的商业、政治野心。既没有自然的真实也没有幻想的浪漫,用这种视角去描绘一个世界本身就是文学的坍缩。
eternals will return .... NO, you don't return , never ,we mean it
显然这不是我想要的…
❷提到“超人,还强调“伊卡洛斯是最强的”⋯⋯生怕我联想不到正义联盟;
这可能是第一次在豆瓣上没有为即时看过的电影打分。真的打不出来,我现在思维还太混乱,没有办法用我的价值观评判影片的争议点,但选择无视或者绝对中立其实又是对弱势方的变相迫害,所以,我选择不打分。OK,说回电影,经典一句话影评就是:玩一盘文明6而已,为了存不存档这么纠结?
封印了六筒最后还感激了它。。。文明古国中国只贡献了皮影戏和佛像,侧面描写我们国泰民安?最后吐槽一下是不是会镭射眼的都自带痛苦面具,X战警、大超、这位。。。多一颗星给特效
能拍成这样,我只能说服了
就算不扯其他戏外的东西,导演的审美也是丑得可怕……
(6.5/10)主题公园的重点在于“主题”,游客可以在最短时间内找到目标、实现共情,就如迪士尼乐园中耸立的城堡,进门之前那尖塔就暗示人们要开始坠入童话了。因此艺术电影甚至更通俗的奥系风格那种对母题娓娓道来的缓慢叙事与漫威系列的快餐文化显得就格格不入了。这里不存在高低只差,提供热量上快餐当然是更合理的选择。被拖累来搞命题作文的赵婷有点像肯尼思·布拉纳,他们的那套语言太过优雅,需要醒两个小时的红酒在半小时的午休时段不能说会变得难喝,但也肯定达不到至上的口感。但是赵导也有新的贡献,即对于群戏人物的介绍。通过现时时间线的发展和不停的闪回,逐渐带出主角团的各个人物,既不杂乱无章有给每个角色以适当的塑造戏份。但,这仍旧不适配快餐式超英电影的节奏。对于无前作铺垫的小型复联式电影,且看之后谁有更好的办法吧。
最难看的漫威电影。love, family, blahlahlah...不去除中心主义的世界大同就是bullshit。Gemma陈竟然好当漫威女主,这黯淡无光的目力,虚弱的演技。美术更是优衣库版爵迹。啊?还有续集?请先换导演。
不太行。但并不是因为那个原因的不行。而是有点当年李安那个版本的绿巨人的感觉。
文艺型的导演拍漫威大片就是说不出的不搭噶,故事背景整得挺宏大,就是不好看
片子提了一个好问题:如果人类被设计出的目的是有朝一日集体牺牲成为新物种的饲料,那灭绝人类是否合理?其他部分就挺无聊,普通漫威水平。
不要再去埋汰雷老爷子的创造力了,起码现在的漫威新章还没有迈过当年异形的脑洞。
各种剧情穿插各种反转,最后又来一个漫威版超人VS其他永恒族成员,轻松干掉反派阻止世界毁灭,平庸吃特效,孝子史诗级就别硬吹了
实在不理解为什么不会在中国大陆上映
算是以一种并不讨喜的方式讲超英故事。一群自视甚高的中产,一方面既对引领保护大众沾沾自喜又怒其不争,另一面也对制定方针的领导产生了怀疑,要守护自己的世界。
eternals will return .... NO, you don't return , never ,we mean it
❷提到“超人,还强调“伊卡洛斯是最强的”⋯⋯生怕我联想不到正义联盟;
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved