潭维维 高清

评论:

• 安雅柏 5小时前 :

  纳尼 这不比那个什么南山部长什么的 好一万倍啊……分却这么低 🤷‍♂️

• 奚瑾瑜 9小时前 :

  池面好多，剧情还可以，怪兽巨大化，咋不变身个奥特曼呢？

• 富凯凯 4小时前 :

  1.这么多聪明人投入这么多时间精力到这档子事上，而不是务实地做一些管理与服务工作，或是在世界范围沟通交往，难道就是小国的宿命。

• 卫照反 0小时前 :

  1.这么多聪明人投入这么多时间精力到这档子事上，而不是务实地做一些管理与服务工作，或是在世界范围沟通交往，难道就是小国的宿命。

• 天辰锟 4小时前 :

  现实中也如是，一味追求认可，确实体现了极高的忠诚度。然而对于上级来说，终将都是“用完即弃”的零件。对上下级关系注入太多期望和感情，注定只能是悲剧。

• 庞幼丝 6小时前 :

  通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹，来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化，但瑕不掩瑜，人物形象饱满，节奏流畅，加上一票演技派，观感十足，可以说是《南山的部长们》之后韩国最好的政治片

• 嬴吉玉 1小时前 :

  整部影片有两个不太理解的地方：1.Anais出于何种原因和Daniel买可乐 2.可能因为我还太年轻，能够接受但无法理解Emilie的选择

• 妮梅 1小时前 :

  精湛演技+ 紧凑的故事情节+ 意想不到的策略+大义。 近三年观影最佳。中间人名太多导致我人名盲，减一星

• 圭忻畅 0小时前 :

  金大中和幕僚的故事。不太了解韩国历史，也没有先做功课，所以人物有点对不上号。政治也听枯燥的，选举过程的小故事（各种勾心斗角、抹黑、反间计……尤其是前面基层的小动作）才有意思，大道理有点枯燥说教的味道。金是儒家风，徐是法家风？格局是有诧异的，不管是口号还是真的执著，金都是政治、战略层面，徐只是战术、技巧了。薛景求李善均神仙斗法，李善均角色发挥空间更大，演技实在太好了。

• 唐慕卉 9小时前 :

  近几年观感最好的假面骑士剧场版，打戏精彩，文戏不拉胯，最后居然还有些泪目。

• 弘年 7小时前 :

  从1971年开始，这系列已有50年的寿命。常青树难得的是始终都是俊男靓女的组合，一众男主的颜值都挺高。年长的儿子对着年轻的父亲叫爸爸，这幕始终违和。正邪双方的群战是亮点之一，他们所有的装备，总感觉就是小时候在学校门口就可以买到。再配上特技效果，任何人都可以尝试。

• 尤秋荣 2小时前 :

  主题曲好听，配着骑士们的纪念片尾很感怀。

• 尤冷松 9小时前 :

  政治宣传的不择手段，宣传的真谛就是迷惑人心

• 卞光亮 2小时前 :

  不提美国人的韩国政治片，都是伪历史，都属自嗨型。像普京说的那样，国家只有主权国家和殖民地两种。而这种殖民地的政治片，在架空历史后，就像小孩的过家家，只会博“大人”一笑，跟《南山的部长们》同样幼稚可笑。1

• 斯初雪 2小时前 :

  道义和手段，割裂还是统一，政治阴谋很精彩，演技加分，头脑聪明的人看起来好有魅力。

• 宓和昶 0小时前 :

  3.5分。 是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

• 彩薇 8小时前 :

  没法跟《南山的部长》比，不如直接用真名，这还得猜谁是谁，有点累。

• 全微婉 7小时前 :

  有没有勇气说一句，

• 历冰香 4小时前 :

  一部假借似曾相识的历史，来讲述政治中的理想主义和现实主义。

• 彩优 9小时前 :

  而且这部电影的台词也挺好的，很有启发性，画面很唯美，节奏很新盈。