剧情介绍

詹姆斯·卡梅隆拍摄于2001年的纪录片,运用了当时最先进的水下设备,重返沉没于大西洋底的泰坦尼克。与一般纪录片不同的是,卡梅隆运用简单的3D技术,重现了船沉时不同人物的反应,增加了一份悲剧色彩。随同卡梅隆一起下水的除了专业人员之外,还有合作过多次的比尔·帕克斯顿,他还担任了本片的解说。

评论:

  • 曾听南 2小时前 :

    跟妹妹也很有爱

  • 鄞晶滢 2小时前 :

    看起来还挺爽的,以至于可以让你忽略掉剧情的跳脱和莫名其妙。小演员挺不错的,未来可期。

  • 欢凡 8小时前 :

    3.5 完成度比Sinister高,但惊悚度没有达到预期,比IT更加kids-friendly。好在节奏控制得不错,结尾也处理得很好。和《险恶》一起服用效果更佳。

  • 练雨雪 3小时前 :

    爽到,两个事,1.美国人仍然是最会拍电影的一批人 2.美国的年轻人仍然是最有反抗精神的一批年轻人,因为是类型片的原因减一分,一般来说越是节奏慢的片子越难拍,因为大部分观众如果没有没看到他们想看的,就会直接走出放映厅或者点击关闭按钮,然后去到朋友圈或者像豆瓣的某个社区,发个吐槽烂片的帖子啥的,这个片在节奏方面还不错,不会让人觉得无聊,另外就是类型片总会存在一些无法比较突兀的设定,对于一般的观众来说并不影响观看,但是有的人就会想为啥只有男主能听到电话铃声,为啥他接电话,搞小动作的时候从不会被反派逮住

  • 梦函 2小时前 :

    超自然灵异与悬疑犯罪拼接的创意不错,可惜拍得不温不火。作为本片的破局关键,地下室墙上那部老旧黑色电话成为链接阴阳两界的通讯工具,在死去孩子的协力帮助下,主角得以依靠亡者提供的信息一步步开展逃生计划。只能算是中规中矩的商业恐怖片,完全可以执行地更好,节奏过于平缓,叙事几无波折,剧情简单到没有任何反转与诡计,密室逃脱的过程也因为直给的线索丧失了紧张感,伊桑·霍克居然演了一个毫无魅力的变态反派,直接拉低整部片子的格调。“总有一天你得为自己挺身而出,而那一天就是今天。”纵使身陷绝境也要奋起反抗,无论如何都不要放弃生的希望,恐怖片外壳下,内核其实还是青少年在面对压力和恐惧后获得成长的故事。电影无论背景还是各种元素都很有斯蒂芬·金小说的味道,小镇、气球、面具怪人、黄色雨衣,确实赤裸裸地致敬《小丑回魂》。

  • 楠雨 1小时前 :

    非常不错,灵异+悬疑探案的结合挺有趣的,但是对于主角之外嗯受害者与犯罪者的人物刻画还稍有欠缺,但是全片的节奏在恐怖片中已经算非常好啦,追求刺激的话值得一看。

  • 桃彩 3小时前 :

    整体质感不错,没对超现实部分做出解释,有利有弊吧。

  • 霞玉 8小时前 :

    史蒂芬金是不是用脑电波遥控他儿子写作了,还是说他又想故技重施八十年代初搞伪造假作者的活儿来给自己降热度,这他妈也太金的风格了吧

  • 麴笑翠 7小时前 :

    本来是部3星电影,第4星给小朋友们的演技&最后反杀时给我的那身鸡皮疙瘩,太燃了!他们的友情和兄妹感情也让我好感动。然后伊桑霍克就演了个这?

  • 普灵慧 8小时前 :

    很有趣的电影,不露脸的伊桑霍克可是巨大的牺牲了 20220724

  • 经书蝶 9小时前 :

    内核可以的,但这神神叨叨的叙事,实在难看。

  • 梅锦 4小时前 :

    与其说是恐怖片,不如说是80年代美少年的怀旧片,里面的东西经历过80年代的人才懂。好想重回马路上没有摄像头的年代,那时没有珍惜

  • 连沛珊 9小时前 :

    这片子看得我还挺揪心的,一直担心最后哥哥从屋里出来那块是变成鬼了。还好还好。兄妹俩都很棒!

  • 苟景天 6小时前 :

    确实有小丑回魂内味。死去的男孩们帮助男主角密室逃生。通灵的妹妹靠梦境提供关键线索寻找哥哥。兄妹情和友情都令人动容。

  • 泰修竹 6小时前 :

    模板很好,略有些《小丑还魂》的调性,反杀很爽,直接的暴力总是最为酣畅,但是这个故事讲得却又实在糟糕,线索杂乱,错漏遍布,设定的阐释也是差强人意。

  • 驰骏 3小时前 :

    看着猎物绝望逃亡的尝试,作俑者自身升腾起掌控的愉悦,正因为现实的虚弱,才得以“面具”遮蔽自身,以遮蔽带来罪恶的勇气。面具自身便有这样的作用。

  • 珠凡 3小时前 :

    其他小孩真可怜,破解谜题的小哥怎么也想不到自己会被兄弟杀死。这黑色电话打来的都是鬼。这鬼都是男主同学都帮他逃出这个地下室。好结局,看的好开心。小女孩可爱极了。

  • 韵柏 5小时前 :

    小男孩就好像被抓去参加密室逃脱,节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对,先不说还砸墙挖地,单单遭困被饿多天,生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱,明显控不住场,这样的角色有何必要找伊桑.霍克演?屋友这废角的存在意义,只为告诉观众那一下“你看吧,反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心,让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。(btw,布伦屋换片头动画了!)

  • 贝念瑶 1小时前 :

    这么无聊的反派Ethan Hawke也愿意接??

  • 莘千易 0小时前 :

    伊桑霍克到底为什么要演这种片子。 剧情发展直白到像给小朋友看的。 可是这个吓人程度恐怕小朋友又看不了。 我小时候如果看这一部片子,可能会被吓出病来女。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved