唯美实验电影免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2007

导演: 斯图尔特·拉菲尔

剧情介绍

  主要演员:
  Michael Pare .... David Herdeg
  Nancy Allen .... Allison Hayes
  Eric Christmas .... Dr. James Longstreet
  Bobby Di Cicco .... Jim Parker
  Louise Latham .... Pamela
  Kene Holliday .... Major Clark
  Joe Dorsey .... Sheriff Bates
  Michael Currie .... Magnussen
  Stephen Tobolowsky .... Barney
  Gary Brockette .... Adjutant/Andrews
  Debra Troyer .... Young Pamela
  Miles McNamara .... Young Longstreet
  Ralph Manza .... Older Jim
  James Edgcomb .... Officer Boyer
  Glenn Morshower .... Mechanic
  1943年10月,第二次大战期间,在美国弗吉尼亚州诺克福的费城海军造船厂,正在秘密地进
  行一系列的试验,试验的目的,是美国海军为了防止敌人雷达对己方船只的侦察,使军舰能达到
  “隐形”的效果,让敌方的雷达“找不到”它们。费城计划所用的是美国海军D-173号驱逐舰。试验
  是用非常强大的人工磁场,笼罩在一艘驱逐舰上。开始时,先有一道朦胧的绿光出现,一会儿,
  整艘船都笼罩在这种朦胧的绿光下,船和船上的人员从甲板上开始逐渐消失,直到只看得见该船
  的水位线为止,结果这艘船舰和船上的官兵竟然“消失”了一段时间。
  据报道,这艘驱逐舰后来不断在弗吉尼亚州的诺福克出现、消失,也许那儿就是该船消失后的去
  处,而且,事隔多年,当年在舰上参与试验的人员,还常常在街上、酒吧、饭店等地突然消失而
  又重现。
  美国海军安垂号负责费城计划的实验观察。据报道,这项成功的海上试验形成了看不见的椭
  圆形磁场,每道磁光的射程都有100码之远,水中的船只因此变成一种模糊的影像,但那不是船
  本身的形象。当磁力增强后,一些水手开始消失,你必须触摸才能察觉到他们的存在,如果要让
  他们现形,必须用“治疗者用手触摸病人”的治疗法才行,但想完全复原却是个困难的问题。据说
  有些人进了医院,有些人死亡,而其余的则精神失常。这些人的超自然能力似乎变得敏锐了,有
  些人身上至今仍留有试验后的反应,不论在家里,在街上,在酒吧间或饭店里,都会突然地消失
  又重现,而令旁观者惊骇不已。另外,当试验结束,船正靠岸时,罗盘针突然爆炸,而使携带它
  上岸的人遭了殃。
  尽管有关“费城计划”的一些报导已刊载于书籍、杂志及各种报纸,但是美军方坚决否认曾经
  有过这项试验,真实的消息仍然受到封锁。一些目击者死了,其他的目击者或知情者都拒绝作证
  ,另外至少还有一位研究员自杀。
  天文学家兼物理学家瓦伦亭博士,是在该实验开始后,参加了海军研究局的这项计划。他向
  他的朋友兼同事吉索普博士概略述说了费城试验中一些惊人的内幕。吉索普对这些试验感到担忧
  ,他也告诉瓦伦亭说,海军要求他担任另一项类似试验的顾问,但他拒绝了。吉索普认为,费城
  试验的目的是在试验强力磁场对一艘载人船只的影响。这必须靠产磁机(即中和船只四周的磁场
  以防御雷达的装置)来完成。工作人员必须操作脉动及非脉动磁机,使得这艘停靠在码头旁的船
  只周围产生一个巨大的磁场。这项试验的结果非常惊人而且十分重要,在于制造出了一种可以伪
  装船只的磁光,如果磁光足够强烈的话,不但会永远存在,而且会重新排列人类和物质的分子结
  构,而使其进入另一个时空,人类会因此而有预测未来的能力及无限的自行移动力。吉索普认为
  船上工作人员的不幸遭遇,可能是准备或审查不周而引起的。这艘驱逐舰从护航任务中消失,而
  后在诺福克码头出现,然后再回到费城海军造船厂。这段期间内显然进行过好几次实验,至少有
  一次是在码头旁,而最令人激动的一幕则发生在海上。
  有些人认为,这个试验应在21、22世纪,人类科学更发达的时候再来进行,因为20世纪的人
  类虽然有能力制造强大的人工磁场进行试验,却没有能力去预测或应付接下来的结果。当然,很
  多人将“费城试验”与百慕达三角的神秘失踪事件联想在一起,认为强大的磁场,可以将人类和物
  质引向另一个空间。这是一种时空转换的现象。现在很难证实“费城试验”是否真的进行过。然而
  这个试验是有重大意义的,爱因斯坦的“统一磁场”理论也许正一直暗示并支持着这观念,它企图
  逻辑地将磁场、重力场以及其他次原子现象综合在一起。如果把这个理论应用在费城试验和百慕
  达三角的现象,我们发现,分子间的吸引力可以暂时地被力场改变,而将物质引向另一度空间,
  或所谓的“以太世界”里去。如果这个理论是不可能或是不符合逻辑的,那我们可以回想一下,在
  爱因斯坦的“相对论”理论,也曾经在当时看来是多么不可思议,但却从1945年以来改变了人类的
  人生观和物理观,使我们对所处的宇宙有更多的了解。要想继续探索宇宙的奥秘,必须解放思想
  ,以客观的态度面对这个未知的世界。

评论:

  • 祝学真 1小时前 :

    一次不算太糟的改编。本来以为是纯粹的都市传说,看完发现相比恐怖片,更像个现代社会寓言。全片浓缩起来就是片尾剪纸片故事想表达的:遭遇不公者的复仇。甚至到结尾,看似反派的糖果人在完成一把对警察的血腥报复后,竟开口说起了类似超级英雄漫画主角的那种自我介绍句。说五次真名颇有三人成虎的意思。倒是镜子这个反复出现的道具,是再说虽然所闻与现实看似一致,实际真相却完全相反吗?我们都是站在镜子这端往里张望的人,而蒙冤者却从镜子彼端看向这边。结尾主角走入镜中,成为了名副其实的糖果人。恐怖元素真的不多,有些地方其实挺有想法(墙洞扔糖、电梯滴血、镜面投影等),如果换温子仁来拍能吓出人命。但导演采用了委婉的、间接的呈现方式,甚而带着些许优雅——尽管是致命的。

  • 普高杰 6小时前 :

    故弄玄虚,有些电影看完让人觉得看画展受益匪浅,这部看完让人觉得看画展的都是呆x

  • 钱佑运 2小时前 :

    这哪是隐喻,完全是把种族问题赤裸裸的摆到桌面上,抛开政治不谈作为恐怖片是蛮失败的~5.0

  • 零炫明 3小时前 :

    我最喜欢糖果人故事的一点就在于它根植于社区的群体意识,新作“beehive”的阐发让这个民俗传说更上一层楼。我觉得大家在评价这种触及“先进”议题的作品时,太过关心它阐述的社会问题是否理智,但其实抛开所有都不看,这也是一部非常优秀的虐杀/精神崩溃电影。

  • 祥薇 4小时前 :

    基本上是个爽片啦,但是顶着这么多限制塞文化细节进去,很强了!!电影放完之后还贴了官网链接,基本上是让糖在现代大复活了。谢谢你,执行力很强的乔丹皮尔!

  • 采心 2小时前 :

    黑人电影总是逃不出种族这个议题,白人社会给他们烙上的无法磨灭的伤口

  • 章佳雨灵 8小时前 :

    想法是有力的,可是拍出来感觉粗糙和粗暴。Jordan Peele和Asian应该是得有那么点欲说还休的beef 。

  • 穆乐咏 2小时前 :

    3:明知道可能有危险的事情就不要去作死的尝试,否则后果你扛不起。

  • 齐向荣 8小时前 :

    主线皮条客爱上画廊老板娘,俗套的剧情加上女主的演技有点拉,只能靠脱衣赚足大家的眼球。支线女二对男主和客人的感情戏还是值得推敲的

  • 祁瀚捷 8小时前 :

    硬是要升华一下,一直在等reflection怎么用出花但是木有;感觉拍的还行但故事不完整也很无聊

  • 珊琬 5小时前 :

    种族话题果然又是这几年zzzq的一大热门话题,里面对“歧视”的表演也很刻板——30多年过去,白人依然在作死的边缘试探,依然是尖锐话语和剥夺权利的发起者(画廊老板和秘书、评论家、高中女学生、jc都是白人)。而黑人依然停留在一个声音得不到重视、并不被公众爱护的阶段,上至高尚阶层,下至贫民窟,还是需要原始图腾般的守护者来守护——一个杀人如麻没有原则底线的恐怖传说形象竟然担任起了这个神圣的职责,反转成一个种族的超级英雄,“we need candyman” …不觉得很奇怪吗?这都跑偏到对立那边去了。另外,jc不由分说先射杀的片段,就是在影射black lives matter 这个事吧…

  • 校乐圣 6小时前 :

    并没有那么不堪。整体调度可以,在工整流水甚至有些平庸的叙事中又做得到一定的阴郁,剪纸皮影铺垫诡异氛围。乔丹·皮尔之后的种族政治性惊悚风潮在有色群体中升起。但一些黄种人没必要在其他有色群体讲述自己群体的故事时大放厥词,说其只会“政治正确”。当你们看到自己群体拍出来的所谓“政治正确”时估计要泪流满面义愤填膺吧。

  • 阚凡霜 3小时前 :

    元素用的相当好,在当代背景下,用现代艺术界和精英价值观来重新审视与解构都市传说,蜂巢与城市的对应也很妙。和天鹅绒圆锯一样展现了一种击破傲慢的“高雅”虐杀。因为内核太饱满,反而缺乏点让人兴奋的惊悚片要素了。

  • 赫连嘉歆 2小时前 :

    节奏很好,不少亮点。导演并未想去做一部恐怖片,而是想表现:曾经的都市传说再一次发生在当下,有些东西会改变么?女主很美,标准的黑人美女,而黑蝠鲼可谓是男人的健身榜样了。这部镜头里的Chicago令人神往。

  • 眭音悦 9小时前 :

    作为恐怖片,它是失败的,不管从什么角度来看,都不合格。但是作为一部可以过分解读的种族政治片来说,它可能是成功的。对于自己来说,没有观看1992年那部糖果人,在没有故事基础的情况下观看本片,效果是极差的,也奈何如此没有过度解读隐喻元素的能力。所以,总的来说就是,等了很久的片,满怀期待,结果大失所望,低分也在所难免。

  • 翠凡灵 6小时前 :

    倒错的设计真棒,引出一段暗黑往事,蜂鸣不止,怨念不散

  • 郑多思 9小时前 :

    在原版的基础上进行深化改编,这部新版《糖果人》用皮影戏的独特手法交代原版里重要角色的来龙去脉,并且将原版里最后获救的婴儿成为延续这个恐怖都市传说的人物。暴力血腥情节依旧,较为符合当下观众的口味。不过相比原版,这部的政治议题异常突出,以至于有忽视叙事逻辑的倾向,甚至感觉少了一两场交代主角转变的情节,最后大开杀戒的高潮戏过于直白。这种直奔主题的处理有考虑不周的缺点,最严肃、最正确的话题也不必如此声嘶力竭,或许这才是当下黑人控诉题材影片需要反思的一点。

  • 江文翰 5小时前 :

    就差射观众脸上了。一万句粗浅的政治表达也比不过拍一部好电影,一万部这种糖果人也比不过一部逃出绝命镇

  • 鲁安娴 3小时前 :

    2.4/比起原片 有点奇怪 说不上来是隐喻太严重还是什么 有点乱炖的感觉 从都市怪谈变成了为了平权不断杀人 每个蜜蜂都是冤魂?

  • 汗玲玲 1小时前 :

    確實和老版關聯性很強,但是感覺就是一個空洞的花瓶,各方面製作什麼的感覺都不錯,但是就是不好看,恐怖片不恐怖就已經是最大的罪了,這個片就90分鐘還讓人覺得很沒有耐性看下去。特別是結局部分就很迷,怎麼從媽媽家突然就被洗衣房老闆帶到教堂了?然後結局的畫面也挺迷的,整體都挺迷。而且既然結局還是老版的糖果人露了臉,那之前幹嘛又要創造一個新的糖果人呢?就很沒有意義的設定啊。總之就是不知道導演想幹什麼,女導演腌拍恐怖片真的不太合適,可能她自己覺得很恐怖了。特別是還有這麼多明顯的對自身種族受到不公平待遇的控訴,感覺有些本末倒置

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved