评论:

  • 习浓绮 7小时前 :

    故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

  • 全安怡 9小时前 :

    根据儿童读物改编的电影,电影化以后,更像是一个都市童话故事,里面有魔法,也有坏人,但更多的是儿童的童真!

  • 姿露 4小时前 :

    电脑动画逼真,喜剧家庭温情感人!此类电影比较适合少年儿童!超大红狗很可爱,现实中估计要吓屎了!不知道超大藏獒大战金刚可行?

  • 乌琼华 6小时前 :

    Holy sheep..工具狗克里弗😅

  • 姿露 7小时前 :

    老套的故事模式。不过,谁能拒绝可爱的狗狗呢?

  • 夕尔容 3小时前 :

    寓教于乐、传播积极讯息的合家欢,剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向。最近的类比是年初的《猫和老鼠》,但两相比照之下,《猫》过于有认知度,不慎操作就“滤镜稀碎”;但这里却因为对原著和影视化前作都不熟悉,没有任何对比。只觉得大红狗的设计被处理得意外合适,没有因为「大」产生惊吓,也未有因为缺乏神韵捕捉从而脱离实际。小女主是《大小谎言》“Madeline”的女儿,意外看好她接下来的发展;白墙真的太适合演这种「怪舅舅」的角色了~

  • 卫政 1小时前 :

    开头的设定把我期待值拉满了,老先生的流浪动物收容所简直是梦境王国xxx结果看到反派出场,突然意识到后面剧情逃不脱低配版帕丁顿熊了🥲果不其然...人物感情转折啥的真的没扑够。作为儿童向勉强合格吧。小白厅中间有一段演得回归本性给里给气xxx

  • 成翱 9小时前 :

    适合小朋友看的电影,刷刷手机也是看完了的!

  • 居翠琴 7小时前 :

    成人会无聊,特别低龄向,但是不知道小孩子会不会觉得好看

  • 岚冬 8小时前 :

    商业片和故事片的巧妙结合,门外汉也能沉浸其中,特别喜欢"斗器"和"认爹"两场戏,没有花里胡哨的剧作设置,只有简单纯粹的的古董探险。每个人无一搭边,却一人一色演绎出其特色,最后情感的落脚点也很好。在许一城的年代,或许没有是非黑白,一些隐藏之下的灰暗,是我们该深刻反思的内容。佛头是真是假,人的双面皮是黑是白,真相是何,都不重要了,笑过,哭过,来过,明白过,探索过,感受过,就足够了。

  • 微生心语 5小时前 :

    人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

  • 勇以蕊 9小时前 :

    内容属于轻喜剧合家欢类型,讲真善美,勇敢做自己,适合小朋友

  • 佴哲思 0小时前 :

    修狗很可爱,但这故事都吸引不了我读小学的妹妹

  • 委漾漾 7小时前 :

    - 不,你不想

  • 卯觅丹 0小时前 :

    对红色大拉布拉多的喜爱也没能支持着我看完这部。故事太套路太无聊。

  • 况嘉宝 7小时前 :

    我的mental health又坚不可摧了!

  • 利欣怿 4小时前 :

    一个巨大的狗,还是红色的,你们管这叫可爱?

  • 可桐 1小时前 :

    为什么豆瓣不能打零分啊?

  • 明嘉庆 2小时前 :

    这部儿童片就是放到30年前……也不能算超前……当然特效技术除外。

  • 尹嘉石 0小时前 :

    难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础,狗做的毫无特点,强行把孩子成人化,处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人,离谱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved