4444.tq.c0m 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 英国 1992

导演: 马天宇   

评论:

  • 振鹏 0小时前 :

    片子很好,值8分+。真实人物更感人,我给满分。

  • 妍玉 4小时前 :

    基本上是在玩信息不对称。二人组登场之前都还有些意思,圆的也还算合情合理,可是二人组登场后,这TM啥玩意呀,就如同耍观众一样

  • 富凯凯 6小时前 :

    吴君如喊出了那句“同工同酬”。但最后好心人的帮助和耀眼的成功又隐藏了事情很多本身的原因。

  • 乘安 5小时前 :

    真人真事拍成这样也不易 很难戳到泪点 台词对话太生硬。

  • 以鸿羲 4小时前 :

    窦骁这人物塑造有些失败,最后的反转毫无说服力。强行加个拐卖儿童的元素可还行,给朱珠加1星

  • 昂晓灵 8小时前 :

    范伟和窦骁还挺有cp感,尤其是每次时间定格的时候。但看完之后感觉惊喜度还是不够大。有些地方的逻辑感觉不太顺,不知道是我的问题还是电影的问题。

  • 卫高泓 3小时前 :

    且不说编剧用了太多巧合,在这种特殊环境下的人物行为就没几个合理的,都是工具人

  • 买运锋 5小时前 :

    近期的又一部喜剧+悬疑的导演处女作。格局很小的密闭空间黑色幽默故事,形式太像舞台剧了。导演采用了多角度非线性叙事,以点带面利用多次闪回把故事一点点补充完整,很有野心和想法。而且对于资金不足的新人导演来说,把结构设计的巧妙确实能加分不少。比如之前的宁浩和忻钰坤就是很好的例子。但是本片结构有余,惊喜不足。把一个短片量级的故事拉成长片,直接导致节奏拖沓,故事松散。很多桥段逻辑不通,过于牵强,虽然隔一段就有个反转,悬疑气氛营造的也不错,但没有让人眼前一亮的感觉,而且后半段有点乱,一群孩子出现更是让人懵逼。结尾窦骁的一段话有点《神探》的意思,算是全片最大的亮点。新人导演很全能,能编能导能摄影。但田壮壮监制,还有这么多的明星卡司,最终成片质量有些不尽人意。个人很讨厌把电影本末倒置的说成剧本杀,6.5分。

  • 希涵瑶 4小时前 :

    远超预期,这又是一位宝藏新人导演啊。非线性叙事+黑色幽默,悬念环环相扣,剧情层层反转,在国产悬疑片里属于上乘之作了。范伟的表演很稳,更令人惊喜的是窦骁,这应该是他的翻身之作了吧。

  • 信夜春 7小时前 :

    脉脉温情,陪伴成长,爱永远充满魔力和奇迹。

  • 俊紫 7小时前 :

    总觉得这种类型片拍的不够中国,范伟演技始终差一个让他封神的好剧本。

  • 安安 2小时前 :

    明明是原創劇本,卻拍出了舞台劇改編即視感,電影感告急,故事反轉一次兩次三四次不夠,五次六次七八次不滿足,反轉到最後還硬反轉,直到審美疲勞,直到邏輯崩盤,在適合有喜劇元素的時候不加,在不適合有喜劇元素的時候亂加,屎尿屁的爛梗只讓人覺得惡心而非好笑。想念起了曾經片尾黑屏字幕過審的時代,至少那時候可以自欺欺人的五十步時代,至少那時候還能有一個尚且完整的故事。

  • 庹涵蓄 8小时前 :

    👉优点:设置了五个主要人物,在层次上丰富一点,在情节上又有了多次揭露翻转的可能。👉缺点:1⃣️张颂文的角色怎么着就被窦骁勒晕了?人贩子直接去医院虏小孩?人物不能细究,没有质感,造成了看完不知道电影想讲什么,所以开始的层次丰富的优势反而没了。

  • 兰鸿羽 9小时前 :

    反转一个接着一个,巧合太多。不像疯狂的石头,好多梗倒是跟疯狂的赛车相似

  • 愈令暎 6小时前 :

    实际上只是巧合的堆砌以及编剧放料多少的问题而已。配乐还不错。

  • 奇意智 8小时前 :

    剧情的推进是以人物的故事递进呈现的,有种剧本杀的感觉。节奏悬疑有趣,镜头语言巧妙生动,结构非常完整,有探寻人性与金钱的戏剧冲突。@不散

  • 展煜祺 3小时前 :

    张继聪、梁仲恒、杨伟伦和胡子彤等演员,贡献了真实而又接地气的演技。

  • 彩寒 8小时前 :

    摆明要煽情,但还是有笑有泪好好看!“叫佢交棒就真係屙毕甩啦”😂😂😂人数不多的厅时不时听到大家吸鼻子的声音。三个饰演苏桦伟的演员都演得好好,太厉害了!

  • 成翱 1小时前 :

    另外,为什么要发明弹幕这种东西呢?有什么意义?除了恶心人以外。

  • 卫晨阳 0小时前 :

    当然剧本写的还是挺不错的,叙事结构也比较有趣,通过每个人物一条线索来编织出一场戏,还会时不时的抛出一些有趣的点,放在同类型的片子里还算是用心的,至少从观众的反应来看,还是挺成功的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved