b3b8w.vom 高清

评论:

• 哲勇 5小时前 :

  献祭品的护士，失控的医生等等

• 凌季萌 1小时前 :

  极度讨厌这种形式太过于大于内容的东西，导演还是继续搞视效吧别拍电影。

• 刘晗玥 0小时前 :

  形式用心了，也够疯。但，语境始终没超脱西方上帝那点事儿。

• 扬尔白 0小时前 :

  很顶，四舍五入有我的梦一半那么HiFi吧

• 冉金鑫 0小时前 :

  我该怎么说啦，第一遍看是荒谬和混乱的。并没有想看第二遍的欲望。所以不存在更深层次的解读。欲尝试将埋在影片里的折射与影子拼凑完整再讲出来，最后想想。为什么要给作者解释，或者为了我有多明白他？当然都不是。如果蛋糕切的每一块都是一个作品，我会给他4分，但这一整个蛋糕，我只能给他3分。

• 慎安容 2小时前 :

  顶着部分画面所带来的略微的生理不适，我还是看完了。对于剧情和画面，我只能分别说，我看不懂，但我大受震撼。也许剧情在本片压根不重要，画面才是导演想让你关注的所在。猎奇至极。据说是历时30年才完成的，可敬可敬，但也确实难以称之为好看。

• 严醉香 0小时前 :

  2.前半部被猎奇吸引，后半部已适应麻木；

• 施梦之 4小时前 :

  1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德，捷克只能在会场外等待宰割，而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题，乌克兰都无法坐到谈判桌上，历史多么的相似。

• 哀梓欣 8小时前 :

  这样一部电影，定位挺尴尬的其实。大的历史框架是不能动的，否则就变成架空历史了；虚构的人物只能在既定的框架里作有限的游走，创作空间相当狭窄，而观众对于最后的结局早就了然于胸；对历史人物的描写也处于暧昧地带，介于写实和虚构之间。那这样一来，作者对历史人物（比如张伯伦）的重新评价，其说服力就会大打折扣了。

• 怡雯 2小时前 :

  这样一部电影，定位挺尴尬的其实。大的历史框架是不能动的，否则就变成架空历史了；虚构的人物只能在既定的框架里作有限的游走，创作空间相当狭窄，而观众对于最后的结局早就了然于胸；对历史人物的描写也处于暧昧地带，介于写实和虚构之间。那这样一来，作者对历史人物（比如张伯伦）的重新评价，其说服力就会大打折扣了。

• 吾倚云 0小时前 :

  没有一句台词，层出不穷的怪物，充斥着黑暗血腥场面，奈何我就是不太感冒。

• 允恨蕊 9小时前 :

  看不懂，但大受震撼，想到可能跟资本主义帝国主义剥削有关，但看着无头绪，尺度一般

• 卫立叶 2小时前 :

  这部片的风格，太符合我的系统了

• 剑沛蓝 1小时前 :

  其实还没缓过来。无法理解的震颤感。大概是sc1d100=100的爱丽丝梦游仙境。写实主义的“人吃人”。充斥着肮脏，罪恶，麻木，绝望。来自现实的映射。沉淀了所有污秽的索多玛。积攒了一整部电影的毁灭冲动。印象最深的有三幕：西西弗斯小人向调查员伸出了手。摇摆不定的毁灭倒计时。以及结尾薛定谔的归零或是轮回。

• 慎安容 1小时前 :

  评论区：真无聊！浪费了生命中的两个小时！但它还是很牛🤙

• 宰雁卉 1小时前 :

  定格动画的实验影像，寻常但画风不错的丑恶，建议倍速

• 平槐 9小时前 :

  两个士兵应该不是同一个，第一个是纸地图，第二个是皮缝的地图

• 敛鸿哲 2小时前 :

  这个电影的完成性高于电影的观赏性 可以说基本没有所谓的“故事” 只留下创作者对世界认知 而我们只能从中进行反思

• 候丹云 9小时前 :

  pps：看出来导演很爱眼球了

• 历冰香 2小时前 :

  非常奇特的想象力，也很有视觉冲击力，但主题有些晦涩难懂。