民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
为政途之道,以正合,以奇胜;为政之道,以民为本,别无他法。韩国只学到了皮毛
在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
以及,黑色小品我好爱。
谎言,栽赃,贿选,舞弊,拉帮结派,挑动对立,几乎展示了韩国选举的种种弊病,可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏,更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。
“政治是活的生物”,继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片,爱!
韩国每年都会有几部关于政治的电影,这部也还不错。
又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了
太儿戏,太想当然,比的居然是谁比谁更混蛋,而未触及真正的问题,即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。
这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰,不论在所谓的民主还是独裁国家。
对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。
总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。
好台词“我们民族反正也被战争分为南北了,我们只是悄悄把他分成东西而已”
fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
剧本不行,演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。
我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉
看笑了,韩国人平时没少看中国历史啊,硬搞个姚广孝邬思道来自黑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved