华夏联盟论坛 高清

评论:

• 卫哲明 5小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 前雅畅 7小时前 :

  最后要哭出来了。thankyou thankyou thankyou

• 家妮 6小时前 :

  这难道不是正常的离岸平衡操作吗？这是导演自己的戏吧。马其顿防线的作用就是，先让它有点用，然后成了一个连路障都没起到的摆设。

• 之沛白 9小时前 :

  hoping is waiting for someone else to do it，we do must better without it

• 扶兰月 8小时前 :

  “我们不抱希望反而会更好。”

• 壬元明 6小时前 :

  历史总是惊人的相似，当紧张气氛弥漫在凌晨的夜空之上，真得分不清历史和现实哪一个更加贴近我的生活……

• 吕晓星 1小时前 :

  历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

• 中若兰 6小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 党俊德 6小时前 :

  好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

• 卫浩曾 0小时前 :

  虚构的剧情和人设有点太假了，今日的乌东俄语区就是当年的苏台德地区，而欧洲人对纳粹的绥靖主义还在继续

• 唐锦凡 2小时前 :

  明知道英国人写的拍的，会抬高自己贴金自己，但不得不说人家很会讲故事，我都信了。回到当下俄乌战争的乌克兰，和当年的捷克没啥两样，都不能自主命运，这是国际政治的真面目，强国是棋手，弱国是棋子

• 德树 0小时前 :

  欧洲版荆轲刺秦，结果荆轲输了，秦王也输了……给张伯伦翻案，给英国贴金，我就想问：世界大战“赢得”死缓一年，英国如果真在道德高地，为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备？比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败；而且这一年，难道只有英国在备战吗？胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间？这样想想，电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差，一张猿猴脸，永远惊诧木讷状，毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉，换成对莉娜角色的加强，这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。

• 喜雨竹 2小时前 :

  有几幕台词和画面的对应非常精巧，保罗和休的台词被休和妻子重现，但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧，连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了，历史已经形成了，另一种行动必然会失败…

• 卫珉序 8小时前 :

  从细节到架构都完全负分的故事。“慈祥的”张伯伦献祭其他国家以求英国独身安好，绥靖政策的懦弱遗祸导致英国伤亡160万余人——怎么写得出口“张伯伦为英国争取了军备时间”这种鬼话？要不是苏军最后连揍带冻重伤纳粹，二战谁胜谁负、历史由谁书写只有天晓得。

• 劳雪儿 0小时前 :

  可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气

• 希和煦 5小时前 :

  挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

• 彬钊 1小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 亓宏达 2小时前 :

  第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

• 允晶燕 3小时前 :

  拍得一般，但是现在这个档口看还是感觉不一样的。张伯伦的洗白之路。另外我非常的腐眼看人基，对不起哦。

• 储书桃 7小时前 :

  为了凸显两位年轻主演的伟光正，对张伯伦的刻画极为敷衍、毫不立体，至于紧张气氛和表演处理上也有些差，显得格外出戏和失真。