嗯,很温柔,相比导演,我更加喜欢乔治克鲁尼做演员呀
很平淡,平淡得如同一篇流水账。
和同期的贝尔法斯特不约而同的有很多相似之处都是67十年代的西方,不是很富有的家庭但是都有一个温暖的家庭,温暖的爷爷辈守护者指导着大家庭,尤其是文凭不高但是读了很多书的舅舅,在男主成长的道路上教了他很多父亲该教的事情。全篇一直在提回忆录的盛行,全篇也是男主的回忆录,回忆童年家庭的贫穷,回忆了初恋的苦恼,回忆了畜生一样的父亲,以及温柔的舅舅和他的温柔酒吧。
虽然我不是个十一岁的小男孩,但是我也想要有这样的舅舅 p.s.看了下影评发现我可能错过了本片最drama的部分
剧情方面没有什么很有趣的地方,人物方面也没有什么有趣的地方,动机上面有点意思,但也没啥大意思。整体看起来就是平平淡淡,无功无过,没有风格,比较失望
平静的深夜,配一瓶不那么凉的好酒,这片子很合适。温柔,酒吧,第一次对酒吧有了向往。人生就是这样,发力早晚不同而已,学霸不代表永远,北大毕业也有卖猪肉的。
寡淡松散,堆砌时代感和说教的表象符号,让整个故事完全找不到重心。小时候的演员选的太精灵了,反而不符合这个破败不堪的混杂家庭的感觉
温情脉脉的美国男孩成长生活,a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影,但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢,我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的,也是锻炼电影创作者基本功的平台,另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观:家庭,宗教,希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊,先把平淡的故事讲有趣了,再去拍院线片;也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观
就觉得很温馨很舒服 在一个零下三十度的周末 连光影都觉得温热。
男人要有担当 要有车 有房 女人才有依靠
有时,我们无法选择完整的家庭,但是在人生中,呢些支离破碎的温暖,足以照亮往后的路途。
如果不嫌这片子有些太平淡的话,可以给到八分以上。深刻诠释了什么叫“只有立场的不同,没有对错的分别”。
因為崔宇植關注到了這部😂… 原著'祖孫三部曲' 跨越70年的大部頭,電影版主要從孫子視角(即崔演的角色)出發,聚焦在警官執法的'程序正義'辯證… 整體的懸疑/節奏都做得不錯,只是反轉/人物有點'工整'得窠臼了… 小崔在裡面的角色,莫名聯想到《逆局》裡面的朱軒洋,都是警隊新人,一開始覺得世界存在著必須要恪守的'非黑即白',後來僵化的'原則主義'逐漸變通了…
以毒攻毒,以恶制恶,以暴除暴。不过,还是没什么鸟意思。
配乐真的太多太吵了,哪有电影从头到尾都是配乐啊?也不是很搭,太喧宾夺主了,电影走向太好猜了,中规中矩,看在演员份上3星。
看在赵震雄面子上多1星,这类故事没有创新的话,真是看得又累又无聊
The last thing you need when moving to live in Manhattan is a Cadillac convertible.
流水线电影。不能说和原著毫无关系,简直就是一点关系都没有的重写
男人成长需要坐标,更多的是需要指引和男人间那种独特的鼓励
很有代入感的人生传记,JR从小家庭非原生,父亲酗酒家暴,却有开酒吧的舅舅、温柔的母亲和睿智的外公们的一路陪伴、小JR也是聪明优秀一路考入耶鲁,校园怀拥校花…但人生路不是永远一帆风顺的,以律师为目标的HR,在毕业后面临女友分手、工作无望等因素坚定了他唯一的出路:作家。开放式的结尾,鼓励每一位年轻人,所以的逆境都是暂时的,怀着一颗向前出发的心!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved