我已经能想象,这当妈的和鸟孩一起把小女孩埋在后院的样子了,然后给她打扮打扮继续做vlog…
画面上很北欧,清新与邪典齐飞,春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》,在成长的关键节点上,亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面,要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色,而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育(孵化)出来的,作为谭雅的对立面,是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终,二人有回归统一。
小时候看过皮皮鲁和鲁西西当中的一篇,所以一个人去电影院看了电影!电影时间不算长,但是故事讲述完整,线条流畅,小朋友可以看,大朋友看也不会尬!虽然没有看过这一篇的纸质故事,但是感觉电影真的把老郑故事的核心拍出来了!小演员们都很棒,可惜排片太少,时间段也不好,幸好我看的早!希望可以拍成系列电影,希望以后能有好的宣传好的营销,只要故事拍的好,我会去电影院支持哒!
其实只看了半个小时吧,小泽就坐不住了。画风很八十年代,话题也比较八十年代,但其实内核还是我们该如何给孩子好的教育与爱。从放映厅出来后对小泽说:妈妈找一部好玩的动画片再带你来电影院吧。小泽说:好,这个太无聊了。😂真不知道上次他非要和哥哥一起看《失控玩家》是怎么撑下来的😂。上学的小朋友去看应该会比较喜欢吧。
精巧俗套的寓言故事,又是一部借用恐怖元素的伪文艺小清新电影。无非就是自私自利的家长最终会把孩子善良的一面抹杀,长大成人就是逐渐变得残忍的过程。
3.5 拍得还行,但妈害女儿的基本主题执行得没有更多趣味(虽然导演已经很努力也很清楚自己想做的表达了)。中规中矩类型片
买了两张票却看了不到十分钟,终于在优酷看完了。挺好的,人性故事,非常棒!
精巧俗套的寓言故事,又是一部借用恐怖元素的伪文艺小清新电影。无非就是自私自利的家长最终会把孩子善良的一面抹杀,长大成人就是逐渐变得残忍的过程。
符号,隐喻,文艺惊悚片,病态马基雅维利的母亲孵化了暗黑性格的女儿。
倒是没有传说中的芬兰社恐梗,
- 再来说说狗比母亲吧,在家里摸修理工人的迪克还要带女儿去他家里过夜。抹杀了孩子的童年,硬要强迫孩子做些她不想做的事。
挺有讽刺意义的,比起女儿,母亲更爱自己的贪婪,放纵与虚荣。
其实还是再说青春期叛逆和家庭教育给孩子带来的影响。
不得不说,拍的是真差!毁了我童年小说。集体作弊是什么鬼?!
构图、美术很干净,透露出一种简洁的美感。
回到了童年的感觉,真不错,拍的也有那个年代特点
纯粹为了情怀
除了润出去的华人家庭,原来北欧的亲子关系也这么紧张啊,大家压力都挺大。
如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙
坐在电影里院里想起来我小时候是童话大王的忠实订户。郑亚旗的访谈值得一看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved