剧情介绍

  钟泰然(马国明 饰)就读于临床心理治疗专业,毕业后成为了一名心理分析师,对于人性的阴暗和复杂了若指掌。曾秀怡(汤洛雯 饰)是钟泰然的女友,同时亦是一名心理分析师。在一场残暴而又可怕的凶杀案中,凶手卢健强(韦家雄 饰)被绳之于法,判处了终身监禁。
  然而事情并没有画上句号,案件中受害者的父亲,竟然驾车撞死了曾秀怡,只因为曾秀怡出具了报告,表示卢健强的心理状态和个性都非常单纯,并不像一个杀人犯。女友的死讯让钟泰然陷入了绝望和悲痛之中,他看到了卢健强的心理报告,发现女友所说句句属实,这也就意味着,从心理学的角度来说,卢健强不可能犯案,真正的凶手另有其人。

评论:

  • 言华辉 7小时前 :

    为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢,为什么不简单平常一些,省却前面那些费劲的交代不好吗?

  • 锦欢 8小时前 :

    四个单元风格差异很大,比前两部差

  • 鄞暄美 4小时前 :

    偶:古典审美角度,确实不如你的男神大古,但是主要是我们没看过特里迦剧集

  • 蕾楠 9小时前 :

    法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示,法庭的长镜头充分展示了演员的素质。

  • 费波峻 1小时前 :

    第一个故事看哭了,说日本鬼子是畜生都埋汰畜生了。革命先烈永远值得铭记。国家强大,靠的是每一个人的自强不息。

  • 温?承基 1小时前 :

    一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害

  • 覃献仪 1小时前 :

    造一个孩子们的乐园,科技点亮梦想。有些黑色幽默,鸭先知很可爱。

  • 肖春华 2小时前 :

    导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题,但其实立场鲜明地早已下了定论,当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了,而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机:貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

  • 蔚静 6小时前 :

    不能因为tv烂就对剧场版放低要求,主角团演技真的又烂又尬,别再说什么演员尽力了,还是期待5月新曼吧

  • 晨骏 8小时前 :

    答:编剧不是久弥直树。

  • 静妮 2小时前 :

    最好的还是里面的那首诗

  • 范梓璐 7小时前 :

    《乘风》是典型的吴京式作品,对战争挖掘不够深刻,共情术不够巧妙。

  • 胥晋鹏 6小时前 :

    四平八穩。武居真的會拍人物,比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義,變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

  • 韦和豫 0小时前 :

    法庭辩论很精彩,但是根源不就是滥交?为什么设置所谓的内裤挑战,如果没有这件事,男主人设就彻底塌了,而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱,事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿,整个故事才成立。所以辩论虽然精彩,但是都是烟花,好看,不过也就看看。

  • 曦馨 8小时前 :

    OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

  • 苌以丹 7小时前 :

    吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。

  • 柔欣 2小时前 :

    春节假期打开电视 刚好电影频道在放映这部 直接从《鸭先知》开始看 这一part还是蛮有意思 其它的…… emmm

  • 林茹 0小时前 :

    没有绝对的正义,也没有绝对的事实,其中关键在于双方或是多方参与人是多样化的,差异一直存在。我觉得最重要的事是无论是与否,给对方带来伤害和痛苦的时候必须加以道歉、反思、以及遏制,以及关注伤者的身心健康问题。

  • 祈亦巧 5小时前 :

    只能说…如果不愿意的话一定要说No。两边好像都有道理,但是明显这个事一定是女方吃亏,这个电影好像说了很多又什么都没说清楚😅

  • 畅逸 2小时前 :

    真相不得所知,结局众说纷纭,大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词,但是庭审结束都谁都不是赢家,每个人都受到了伤害,到底是法律的公正重要?还是讲求社会效果,更有利于各方重要?就仁者见仁,智者见智了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved