稼穑格 高清

评论:

• 锁馨荣 4小时前 :

  有钱真好 住大房子睡大床，家里电脑电视从来不关，有需求了还能叫上门服务，还有正能量的正义女侠精神生活，太腐朽 太堕落了

• 鹤文 0小时前 :

  没玩出新花样，以为会是一个不同的结局，故事粗线条，不精致，几乎每一个后续发展都能猜到。

• 诸念巧 6小时前 :

  很疫情關懷，plus data + privacy + metoo.

• 磨振海 9小时前 :

  “短小精悍”“节奏紧凑”“高潮迭起”

• 萱洲 3小时前 :

  很疫情關懷，plus data + privacy + metoo.

• 锺烨熠 7小时前 :

  Hey Siri，我唯一看中的是彩发女住的房子

• 濡鹤 2小时前 :

  都已经摆烂了还在乎什么，都是棋子皆为牺牲品

• 柏云 8小时前 :

  PS：我再也不相信那些“故事为王”“观感为王”的观影准则了，今年就判错了一些电影和动画，离大谱了。

• 运绿蕊 9小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 钟凯泽 7小时前 :

  合格韓國商業片，靈魂分離版記憶拼圖，是台灣拍的出來的製作水平，可惜台灣好像都沒什麼編劇在寫這類型題材，殺時間看意外很好看，最後大殺特殺根本John wick上身

• 逢如南 4小时前 :

  not bad but not great...

• 鲜之槐 9小时前 :

  美国程序员都能住得起这么大的房子的吗？都可以在自己家里跑酷了……还是说西雅图房价很低？

• 运祥 5小时前 :

  细节充实故事骨架：比如沟通楼上装修噪音(铺垫了钉枪) 和家人的日常视讯(同样铺垫结局虽然结果论而言关系不大?) 没有授权的视网膜扫描(太写实) 路边被绑抗议人群搭救 未见其人的检察官

• 胤铭 0小时前 :

  目前IMDb评分6.0/735票，字幕已完成，转战下一个

• 清白秋 8小时前 :

  居然只有89分钟！太友好了吧！在诸多名导新片普遍2h+且故步自封甚至自毁招牌的时代，我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。

• 骆夜梅 0小时前 :

  千万别惹技术宅，女子射钉枪反杀三名职业杀手，顺道加个可有可无的疫情元素

• 邰依童 7小时前 :

  可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化？

• 法沛柔 4小时前 :

  喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图，带劲～

• 衡飞鸿 2小时前 :

  社恐妹子用装修钉枪秒杀hitman。话说，这3个hitman，你们对得起老板出的钱么。。。

• 茜枫 7小时前 :

  《切勿擅动》的反义词：渐强的语气，且时刻保持着幽默感。