[email protected] 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 印度 1991

导演: 邓婕   

评论:

  • 拱初蝶 7小时前 :

    想要去买一双1970s

  • 帛念双 1小时前 :

    高中后就没怎么关注特洛耶希文了 这次一见还是挺亮眼的 脸还跟当年一样一点没变 角色诠释也很自然 他算是俗套的青春片中唯一的亮点了

  • 初子 5小时前 :

    谢谢你,特洛耶希文,我崆峒了

  • 拓跋谷秋 8小时前 :

    看完唯一记得的一句戳说的“不要让爱你的人一无所有”

  • 扬以轩 8小时前 :

    打开两次2倍速看,搞不动,弃疗;想问,是不是因为主角黑,才用黑白片

  • 力亦凝 4小时前 :

    ps.所以fiet最后是成为家庭主夫了嘛?

  • 宋书蝶 4小时前 :

    3.5 大理石几何构图的极简主义,自然光的运用使视听感格外畅享,Frances Mcdomand的精准内敛表演依旧很出彩,是masterpieces, 但不觉得迎合今天这个时代。

  • 崇映波 6小时前 :

    戳的每个镜头都好漂亮 一个关于夏天crush的小清新故事 但我们不能永远留在夏天

  • 卫屹杰 6小时前 :

    今年的最佳构图,高对比黑白配上舞台剧式的布景着实惊艳,有几处外景像在致敬《第七封印》。丹泽尔和科恩嫂几近癫狂的演技也有很大的震撼力。唯一不足就是剧本,全片古英语对白虽是忠于原著但用现代口吻来表达不容易理解

  • 振铭 1小时前 :

    7.4/两对黑白表兄弟间的厮杀与帮助不免让人感到过于刻意而为之…

  • 在香莲 0小时前 :

    像是上了一堂戏剧鉴赏课,美学价值突出,电影价值匮乏。

  • 信皓 8小时前 :

    我说泰国人别太会摸鱼,ppt凑个片是吧,支线剧搞快点。

  • 塞雨信 6小时前 :

    这部也期待了很久,但看完心情复杂……首先没有想到会让我觉得很无聊!诚然我有很多喜欢的地方:摄影机无疑像是把戏剧舞台搬上银幕,白屏的开头和黑幕的结尾也别有用心,电影里的符号、造型、演员、场景和氤氲且黑暗的氛围也是我喜欢的。但就是啊,有很多方面没有做得很到位,例如这个偏装置艺术的后现代城堡在整部电影中的作用,还有演员使用古英语但仍然十分现代的口音,有一种同古典戏剧内核剥离的违和感。(3.5/5)(@Angelika)

  • 廖清妍 4小时前 :

    科恩嫂什么时候重回舞台?喜见Bertie Carvel

  • 卫世浩 0小时前 :

    虽然片名上做了改动,但剧本其实是极为正统的莎翁剧作,所以试图从本片中解读出更多释义是困难的。影像风格可能是与之前几部麦克白电影最大的区别:荒野和室内景大量采用对称式构图;走廊上的门洞光影恰如一排剑阵;奇幻与现实无缝衔接;黑白摄影的另一个优点是弱化了肤色的差异,所以黑麦也显得不那么违和了。

  • 定凝雨 7小时前 :

    3.7分。 虽然故事是根据莎翁名剧而改编,但在形式上确实玩出了不一样的感觉。没有在历史质感上下功夫,也没有对大场面做出过多的要求,甚至可以说,除了几个主要角色外,没有任何大场面,全是舞台化的戏剧表演方式。 但这种参照三十年代德国表现主义风格,加上极简建筑撺掇成的场景,有着浓厚的神秘质感,仿佛将人置于悬浮未知的空间。而几处远景场面的低调打光,也拍出了很不错的影像质感,这和《爱尔兰人》、《罗马》都是很不一样的黑白摄影风格。可以是,即使是为了美学上的享受,本片也值得一看。

  • 城华乐 9小时前 :

    经典的莎翁剧,黑白质感很好,喜欢这样极简风格。打算把贝拉塔尔和奥逊威尔斯的版本找来对比看看

  • 操萍韵 1小时前 :

    看得很享受很投入,可始终因为是莎剧的优秀底子,我看法鲨那实景版也是同样感受。但舞台戏剧电影,基里科的场景再黑白简约化,通过背台词和念台词,就能实现主题升华吗?德国表现主义就需要当下去重复致敬吗?实在不可能也没必要。更因为出自依赖剧本的科恩之手,再减一分。还是希望多些拉尔夫费恩斯版《科里奥兰纳斯》这类、把场景彻底至于当代新闻实景的莎改作品。

  • 卫浩正 2小时前 :

    作为西方超经典,七七八八各种版本看了不少,只要不魔改,一般不会太差,这一版更像黑泽明和科恩西部片的舞台混搭

  • 惠锦 3小时前 :

    啊啊啊啊啊啊啊啊永远黏黏糊糊下去吧!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved