李武军微博微博 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 常耀华

剧情介绍

  出品单位: 北京薪火乾坤影视文化有限公司
  
  李凯和左妍各自经营着父辈留下的书店。李凯的图书馆紧挨左妍的小店,竞争使得左妍面临倒闭。微博上,他们成为网络知己。一面是网络上的知己,一面是现实中的对手,在纠结复杂的情感碰撞之后,俩人最终走到了一起……

评论:

  • 向春冬 1小时前 :

    日升月落

  • 庞曼彤 3小时前 :

    《诗》>《乘风》>《鸭先知》>《少年行》,看了开头30分钟就觉得赢了《长津湖》啊。

  • 伯颖秀 6小时前 :

    前三分之一还可以,bond打戏还算到位,不过安娜的打戏也可谓毫无剪辑痕迹...后段冗长乏味,大反派不知所谓,杂兵描边枪法,感情戏亦拉胯,007也拖家带口了,蕾雅赛杜并不是以往邦女郎美艳而危险的风格。配角诸多熟脸大咖,奈何剧本敷衍了事,情节张力欠奉。

  • 塞冬卉 9小时前 :

    我理解 这是最后一幕了 重温五部曲 我似乎也理解了为什么有人会睡着 因为他们忘记的东西太多了……或者说他们不知道的东西太多了……

  • 塔雅柏 8小时前 :

    王菲的主题曲算是最大的惊喜。

  • 怡萱 8小时前 :

    “你是明月清风,我是你照拂的梦。”作为主旋律电影非常合格✔ 徐峥总能让人惊喜,卓别林风格用对了很讨巧,节奏和画面都极好。

  • 卫家胜 7小时前 :

    感觉每部分都有很难以言说的槽点,而且每个导演的个人风格太不一样拼接在一起非常突兀,转场之后情绪也很难进去…

  • 敛骊雪 0小时前 :

    丹尼尔克雷格的邦德是所有邦德电影里最独特和私人的,他得到了前5任邦德都没有过的英雄的谢幕,只因为他值得这般礼遇。第一部皇家赌场新任特工到终章,每部都在成长,直至生命尽头,这是前5任从未有过最完整的角色弧。丹邦德对我个人来说意义非凡,结尾让我在影院暗影里哭的发抖。平静下来理性打分说电影本身,画面质感、福永的摄影和动作调度都是一流的,电影整体谢幕定调也是没问题的,we have all the time in the world首尾呼应,还有像vesper 朱迪丹奇 老版M 陶瓷狗等彩蛋。但是最大的问题不可忽视,剧本和反派依旧按照幽灵党那种糟糕的方式写,而福永缓慢的拍摄手法进一步放大了编剧的毛病,导致中后段观感不佳。极简剧本其实更适合福永。另外讲法语的蓝眼睛小女孩很难找嘛,这个小女孩真不太行

  • 帖辰皓 9小时前 :

    沈腾执导的《少年行》继续延续了搞笑风格,聚集了开心麻花团队的中坚力量,惊喜不断。

  • 侍晓瑶 8小时前 :

    4个短片,3个没爸,但还是爹味儿十足,这个系列到此为止吧。

  • 兰希蓉 3小时前 :

    差不多60岁的Daniel动作戏还这么拼啊?意大利那段是整部戏最好开的动作和飞车场面,尤其是摩托冲上大概6-70的斜坡那幕!而全场最佳最吸睛的还是Ana,无论美艳、动作还是气场,短短十几分钟惊艳全场!后面森林战和岛战其实是弱了下去,黑人女007实在没有什么记忆点也没什么人物性格。悲剧英雄式结尾还是挺壮烈的。

  • 微生含巧 1小时前 :

    是让死亡渺小的东西

  • 受星剑 1小时前 :

    诗 还不错 我们的父辈里怎么能少了女性的身影

  • 夕忆曼 8小时前 :

    为了给丹尼尔的詹姆斯·邦德来个完美的落幕,编了一个很复杂的故事,各方势力都登场,最后的结局是挺悲壮而没必要。

  • 宇运 0小时前 :

    章子怡演技好

  • 帆采 7小时前 :

    前两段对比起来想到观影体验带来世界观的放大与时间感的延长。

  • 天祜 5小时前 :

    吴京的章节依旧很燃,复刻各种名场面,章子怡最后那首诗意境不错。

  • 明初 1小时前 :

    《乘风》实在没有技巧,人死马伤先硬煽情再拔高,历史厚重却只拍出俗不可耐的故事。《少年行》前半段挺好的,后半段走向仓促了些。最爱《诗》和《鸭先知》。章子怡笔触细腻,生活本没有诗意,爸爸用生命作了诗,宇宙是让死亡渺小的东西,苦难艰辛之下的坚韧温柔。徐峥寓教于乐,三部曲下来他总能找到不俗的电影的点,这次模仿韦斯安德森,国内先锋,欣喜的事儿。

  • 千立果 5小时前 :

    前三分之一还可以,bond打戏还算到位,不过安娜的打戏也可谓毫无剪辑痕迹...后段冗长乏味,大反派不知所谓,杂兵描边枪法,感情戏亦拉胯,007也拖家带口了,蕾雅赛杜并不是以往邦女郎美艳而危险的风格。配角诸多熟脸大咖,奈何剧本敷衍了事,情节张力欠奉。

  • 卫文竹 6小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved