贪图他人的老婆 高清

评论:

• 羊舌惜寒 2小时前 :

  看到Skywalker工作室的名字笑了，近期又一部音乐和音效主导叙事的惊喜；视觉奇观太少，荒原的骑行全景被浪费；字体花里胡哨的章节体出戏但是仿佛拥有intermezzo music，事实上每一处高潮戏份的起承转合皆由浓墨重彩的音效烘托，快速剪辑的绿衣骑士初次登场段落比结尾的幻想蒙太奇震撼数倍！可惜中段实在没有什么记忆点

• 驰良 9小时前 :

  6.2/10，整体艰深晦涩，具有宗教色彩和神秘主义，去叙事化的讲述一个人的成长，在叙事时间上肆意延展或压缩，能看外衣，深入不了灵魂。

• 颖雅 6小时前 :

  我没文化，必须配着知识分子写的影评才懂演了什么。有关骑士精神的暗喻是令我感兴趣的一个点。感叹一下Dev Patel资源真是不错。

• 雀琼英 5小时前 :

  原来是个鸡娃片。狐狸精挺可爱。还有金枝啊德鲁伊的感觉。

• 柔桂 6小时前 :

  基本上就是对史诗的复述，能够感觉出来导演想要对传统文学进行解构，但却选错了方法，你以为你在看传统叙事，不，他是意识流，你以为是意识流，不，他其实建立在传统叙事上。最终导演想要表达的东西和原著差了十万八千里，还颇为得意，因为摄影是真他娘的牛逼，可不看原著你根本不知道他讲了个啥，问题恰恰就出在这儿， 这玩意儿所表达的东西完全出离了原著，这就更他娘的看不懂了。古今中外都在重构经典文学，但这种题材其实最难处理，要么在原基础上升华，要么就用当代视角去重新审视然后玩儿出花来，要么就不知所云。通常第一种中规中矩但都还挺不错，比如《麦克白》《特洛伊》。第二种容易翻车，但也容易出现经典，比如《大话西游》《闪灵》。遗憾的是，本片是第三种

• 韦鸿运 9小时前 :

  画面还成，不过想象力也没有特别惊艳，画面设计属于想起一出是一出，不是非常系统。故事看完没懂到底啥意思，想说啥？

• 欣欣 7小时前 :

  【3.0】看预告片以为是部很邪气的个性化类型片，但其实仅仅只是非常工整的、精致的童话而已，可以对标的是珀金斯那部口碑扑街但视听同样精致的《格蕾特和韩塞尔》。大卫·洛维这片的根本价值在于它捍卫了童话的古典叙事，这是一部为了追求纯正味道而必须牺牲创作者艺术个性的作品，因而之于影片的理想受众，即那些对童话有信念感的观众，影片无疑是可以被认为趋于完美的。我不喜欢这类童话/神话传说，所以也无法感冒影片，但我佩服大卫·洛维在做这件事情上的坚持。

• 经霞辉 9小时前 :

  6分。故事真的拍的太普通了，所有剧情全部都在我的预料中按部就班的走完了😂以至于我更愿意把它看作一部纪录片。风景是真的很美很美，小狼和小狮子是真的很萌很萌。

• 野曜文 4小时前 :

  看得昏昏欲睡，镜头是真的漂亮，故事和主题是真的无聊（看完后看了豆瓣影评第一篇解析，很多细节豁然开朗）

• 董欣可 8小时前 :

  人和动物如何友善相处 真是个有趣的且非常重要的问题！

• 邹觅柔 2小时前 :

  A24. Red is the color of lust, but green is what lust leaves behind, in heart, in womb. 醍醐味。

• 针飞薇 0小时前 :

  在中国不会有市场的片子，东方人对圆桌骑士不感兴趣。这内容和思想不能用电影表达，谁会去电影院静悄悄看一个没有故事全是教诲的东西呢？画面很美，光运用到了精致，但这是电影更需要台词和悬念。很强烈很深刻的印象是国王的王冠总让我觉得他是个草头班子，金属片子，造型丑陋，貌似不小心会戳了身边人会蹭破头，视觉非常难以忍受！不推荐！

• 糜灵凡 6小时前 :

  单论视听，称得上艺术品。故事和风格相比84版大相径庭，对原著的改编也不少，大卫·洛维这种非常A24的艺术片风格，加上晦涩的叙事，对普通观众确实不太友好，3星半。

• 过飞荷 6小时前 :

  我是怎么耐着性子看到最后的？

• 缪芷容 6小时前 :

  这是前不久看了《白狮奇缘》之后又看的一部分法国动物题材电影。

• 洛雅容 6小时前 :

  女主摔倒后，编剧似乎得了脑震荡，故事情结就不在线了。

• 蓝曼文 7小时前 :

  AMC 绿衣骑士非常适合去电影院看，建筑布景和风光都让我想起玩老滚时候操纵人物跑在Tamriel一望无际的原野上，在各个小镇的住户家里翻箱倒柜偷奶酪…

• 段干向薇 2小时前 :

  7/10。一开始还不太能理解——古装片能拍成这样吗？结果越看越能看进去，还觉得挺diao——传说不就得这么拍吗？！

• 韶曼卉 6小时前 :

  慷慨、礼貌、贞洁、虔诚、友谊；这像极了一部语言

• 杭丹云 9小时前 :

  不知道为什么评分不高，其实蛮好看的，小朋友也喜欢