苗巧 高清

评论:

• 祁冰冰 6小时前 :

  比烂强，比好又差，就是一部很不漫威的漫威电影，整体来说和毒液2差不多，完成了，可又没什么特别出彩的地方

• 雯格 4小时前 :

  观感比毒液好，飞行特效活脱脱虐杀原形。什么时候超英片能拍一个和主角超能力不一样的反派啊？审美疲劳了

• 采芸 9小时前 :

  索尼是打算把手上的反派全部“反英雄”化么

• 柏泽 9小时前 :

  这剧本的败笔跟《活死人军团》还挺相似，主线剧情没有吸引力，动机太弱，表演做作，废话太多。想拿耍宝装酷做为买点，又给不出扎导那种强风格，镜头组接还不走心。

• 闳荷珠 0小时前 :

  这也不算“盛大”前传吧，就很简单的故事啊/锁匠好纯情哦/弥桑黛真的好美！

• 骞浩 8小时前 :

  漫威版蝙蝠侠❌蝙蝠精✅️看预告片时觉得应该还行，看完后发现原来最精彩的片段全都浓缩在预告片里了。开篇蝙蝠出洞(拙劣借鉴版)是在致敬诺兰吗？文戏不行就算了，也没指望这种题材的文戏能有多出彩😅但是这部电影武戏部分像是在玩幻影移形，再配上很廉价的特效🥱还不如文戏部分。惊悚片段的作用也就是拉高一下评级，对人物形象的塑造毫无意义。彩蛋也暗示了还有第二部，建议直接砍了吧。

• 释雅惠 8小时前 :

  发现可能也是导演的问题，这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下，明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说，拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。

• 林璇 2小时前 :

  杰瑞德还是那么帅，彩蛋强行串联太尬了，还有进大透明蝙蝠器皿那段画面和音乐跟诺兰蝙蝠侠一模一样是几个意思，甚至感觉是故意的，不过至少还是比《毒液》好看些

• 祥旭 9小时前 :

  一个毫无魅力的角色给个前传就够离谱了，更离谱的是这两小时电影完全没有任何补足、提升角色的成功，反而只看到主角的开挂及一堆没啥存在感的其他角色，《活死人军团》好歹还有少许场面能看，而这片直接可以归在垃圾了，不要看，再说一次，不、要、看。

• 铭盛 9小时前 :

  实在不理解一部如此平凡的作品haiyao 拍这种依旧平凡的续作

• 束芳荃 2小时前 :

  6.5分。说是《活死人军团》的前传，但其实单独作为犯罪片来看也完全成立，除了最后一分钟左右的小彩蛋，电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路，看起来效果也很好，但等到真正开始破解保险箱，这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同，里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格，和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同，硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧？？？

• 蓝飞双 1小时前 :

  用名字模仿超级英雄，却还是被贪婪蛊惑的盗贼，以毕生叩问信仰之门，便能够见证尘封百年的诸神。开锁与音乐一样需要聆听，创造和爱情相通渴求赤诚。

• 童安琪 0小时前 :

  若非如此，实在无法解释反派突兀的转变和动机。 PS：莱托少爷求你接点好片吧

• 腾安 6小时前 :

  复古传统的那种偷盗片，更偏喜剧一些，小打小闹，值得一看

• 昕玥 2小时前 :

  3.5 對渣導的活屍大軍大失所望，所以並沒有在第一時間看這部，直到陸續看到有人說比活屍好看，才終於抽出時間看，結論：的確比活屍大軍好，雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑，但是就男主角自導又自演的成果來看，的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華，在這部之前已經有多部自導自演的經驗，所以駕馭起這部片來，表現豪不生澀，劫盜電影的商業元素樣樣都有，把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣，打開3個傳說中最難解的保險庫，就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制，馬提亞斯顯的收斂不少，當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段，但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意，但絕對是堪看，有玩命關頭的拉姆齊在，可以順便當外傳看？漢斯季默的配樂為電影加了不少分，今年的他真的為不少大片做配樂

• 理芳润 4小时前 :

  嗯…吸血鬼咯？喝了他的血能变身咯？那拿木桩戳他心脏就会死咯？为啥秃鹰从平行宇宙来了这里之后还能打造出他的战甲？战甲不是已经没了吗？这不科学啊……

• 运暄 6小时前 :

  4.0/10 挺好的，反正无力于塑造人物，索性抛弃抒情废话，将人物完全拆毁，还可以让观众少点煎熬。

• 然栋 6小时前 :

  在男主极其做作的开场后我就知道这片好不了，比新版霹雳娇娃还无聊和无聊，同样是大数据电影，不如凯特

• 珠玥 0小时前 :

  挺俗套的故事，暗黑英雄尺度拍得这么小就...挺没意思的...倒是视效还行。

• 淡鹤梦 5小时前 :

  中规中矩，没啥惊喜，但也不至于看不下去。剧情老套。