剧情介绍

  美国喜剧电影《向前看》(Moving On)由简·方达、莉莉·汤普琳主演。二人继《同妻俱乐部》后再次搭档,这次她们饰演一对在葬礼上遇见的好友,二人决定合作报复四十五年前曾冤枉她们的鳏夫。啼笑皆非的谋杀故事背后是怎样的心酸苦痛?本片由保罗·韦兹担任编剧与导演,于2022年多伦多电影节上映。

评论:

  • 旷思松 9小时前 :

    没抓住我的爽点,白浪费时间。最后孩子们小小年纪就带个机器娃娃,提前感受当家长?!

  • 卫冰 5小时前 :

    太低龄向了吧,真是无趣,越后面越胡闹的感觉。

  • 在英华 2小时前 :

    低配版“大白”?合家欢动画喜剧电影,建议成人在儿童陪同下观看!

  • 宝德泽 3小时前 :

    很难不跟大白和杰夫做对比,所以设定谈不上有创意,剧情也很不严谨,感觉剧本是好几个编剧拼凑起来的,很多生硬的转折和漏洞让人看得昏昏欲睡,最受不了的是明明是小男孩与机器人的暖心故事,为什么非要搞拯救世界那一套?

  • 文信鸥 2小时前 :

    虚拟和现实+大数据主题的套路动画,bb资本家太像库克

  • 庞幼丝 1小时前 :

    ●我看前面虽然一直跟着乐呵,但是也一直有想“主角会不会太单向对待阿荣”,结果中期电影就点出来了:朋友是双向的。真好。

  • 凭晓山 1小时前 :

    不新鮮故事發問:我們到底是需要朋友還是需要社交媒體..

  • 振泽 6小时前 :

    什么是友谊,什么是自我。和北开启动画电影的旅程。

  • 卫美华 6小时前 :

    友邻推荐的,这周末看!

  • 彩蔚 9小时前 :

    大数据与AI逆变的元素与概念都有些old cliché. 算是热热闹闹的温馨片吧

  • 向朋兴 1小时前 :

    友邻推荐的,这周末看!

  • 天歌阑 8小时前 :

    水平必流水线要稍好,算是高质量流水线吧,动人的点抠得很细,泪点足够冲击力。看一半感觉和free guy有种精神内核的相像,到了后面甚至有点形似,甚至对机房都是呢么抽象(指离谱)。回到最开始,我就觉得这个靠着算法交朋友的怎么看怎么恐怖,再一想,现在好像已经有苗头了,更怕了。

  • 宿念波 1小时前 :

    动画片里面的结局总是好的。

  • 承曼蔓 4小时前 :

    结局有点圣母了。如果是想表达朋友要真人互动,那为啥不停掉所有机器人,如果要保留自主选择的朋友,那主角的机器人为啥要消失,emo代码依旧是代码,复制粘贴而已,科幻电影里早不是第一次有这种设定了。所以这部电影的观点,只占了迪士尼的表面而已,核心东西实在不行。

  • 巫马昆锐 4小时前 :

    很难不喜欢这种Friendship的电影,爱让我们改变,变得勇敢,变得善良。

  • 优锦 4小时前 :

    好可爱,真的好可爱!有探讨家庭,但重点在友谊上,以及一些当下社会中常见的问题,比如小孩子或者大部分年轻人都太过于依赖社交网络,把自己的全部生活都展示在互联网上,过着应该“云端”的生活;人工智能和人的关系问题;以及这些科技公司的产品以及信息服务公司对大众的非法监管、收集信息侵犯公民隐私的问题。不过毕竟是动画片,受众是小朋友,所以没法表现的像疑犯追踪一样真枪实弹的,不过最终问题依旧还是那个问题(当然这并不是电影的中心,只是因为导演用了大量篇幅来描述这些问题所以引起我注意了而已)。总之表现的还不错!我很喜欢!(另外,人工智能都逃不过自我上传到互联网然后永生的命运吗👀(好多恐怖片也是这个走向呢,庆幸Ron是善良的小朋友.jpg

  • 俊紫 7小时前 :

    导演你确定「泡泡公司」监视用户隐私和收集用户信息的行为不是在影射某「水果公司」?我看这CEO的人物形象怎么完全就是照着蒂姆库克画了个Q版呢。

  • 俟飞兰 1小时前 :

    结尾扣一星,强行煽情真没必要,故事就停留在找到云端数据恢复罗恩就好了,最后也没有彩蛋。大数据时代没有人可以拥有隐私,喜怒哀乐也不应该被社交所绑架。罗恩的数据不是代码,而是巴尼告诉他的一件件小事时,真的好好哭。罗恩喊阿布扎龙的音调太好笑了哈哈哈哈哈,罗恩是按照低配版大白设计的吧?

  • 后夏容 0小时前 :

    每个人想要的,就是一个哆啦A梦吧。不是人类,不会离开,专属于我,永远贴心。哎,人类科学家加油吧,赶紧满足我们这种需求

  • 丽婧 9小时前 :

    I AM FOR MAKING FRIENDS.好梗,可惜说不好故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved