评论:

  • 卫曾浩 9小时前 :

    性少数群体和女性在印度面临的困境,本来是可以好好挖掘的题材,偏偏要东施效颦去学Call me by your name,然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了,疫情之后想去旅行。

  • 后伟懋 7小时前 :

    印度不仅有商业同影片还有文艺同影片了 镜头语言很美

  • 包俊材 5小时前 :

    可以给到四星,小成本之作但是紧张刺激,从一开始就上头

  • 嘉仕 3小时前 :

    冲着坎妹看的 好家伙就打个酱油 能别这么扯淡吗 这片主要告诉我们疲劳驾驶使不得是教育片

  • 丑香露 0小时前 :

    我觉得是一部很有意义的电影,不仅讨论了印度的传统对女性和同性恋的限制,而且还探讨了人生问题,比如面对孤独,勇于追求等,超级希望是HE!

  • 卫匕叆 6小时前 :

    人美画面美配乐美但是不肯用心讲故事,非常典型的网飞出品。似乎叙事不重要,演员露肉做爱才重要,再塞点诗歌、艺术、情感抓马、自由解脱就凑出来一部电影了……可惜了这个故事,明明值得有更好的诠释。

  • 寿凌蝶 7小时前 :

    女主颜值够。有的镜头的局促感直接让人看出了搭景拍摄的端倪,镜头视野纵深不够减弱了紧张感,情节上还可以做的更紧张。

  • 呼延绮烟 4小时前 :

    5.1 被你的名字限制住了,你名的最大特点在于甜茶的表演和暗恋的描绘,一种感情的捉迷藏,最大的特色在于女性和性少数面对爱情,自我发展,生存环境三种困扰的纠缠,可惜没有更深一步,草草地以润画上句号

  • 宣博丽 6小时前 :

    如果是90年代的丹泽尔华盛顿来演可能会是一部经典

  • 东方夏旋 6小时前 :

    不好!闻到了咖喱味的抓马戏剧,怎么说,只能说是印度影视剧带来的即视感,很戏剧啊家人!也不是很难看,就是没有很好看,比不上cmbyn,但又cmbyn的影子(我没有在说明些什么)反正总体就是有些一言难尽啦…

  • 九书君 3小时前 :

    屎一样的剧情 一样的演技。。生活逻辑根本不通。。。咋拍的?

  • 佼萌阳 2小时前 :

    房客 和房主的儿子睡在一起 又和房主的女儿睡在一起 在房客和女儿私奔之前 这一家人对这些关系 没有任何察觉 多么冷漠的一家人 多么渣的房客

  • 巴宛菡 0小时前 :

    前半段男主非常主动(不太喜欢这个时候的男主),是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂,后半段迷幻一样的情节,无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾,但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣,此时只有这两个人是真正互相理解对方的,渴望能找到志趣相投,可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己,虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书:To The Man at the Lake!

  • 实海之 8小时前 :

    对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘,视听构建与动作编排非常老派,包括文本在内,一种70年代美国政悚电影的回潮,即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们,强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”,面对祖国的背叛,这究竟是接受了现实与命运后的庆幸,还是绝望。

  • 宇彬 2小时前 :

    如何把一句话能讲清楚的故事水成一个半小时的惊悚片?

  • 公孙意智 9小时前 :

    “你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”

  • 安春雪 0小时前 :

    Fort Kochi , Kerala 1996

  • 恒骏 0小时前 :

    故事奇奇怪怪,意外听懂路人说主角malaka什么的

  • 佑枫 8小时前 :

    想给2.5星。想一想有些过激。网飞,你放弃吧。

  • 卫浩擎 7小时前 :

    印度都能拍这样题材的影片了,而。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved