本剧改编自作家、科学编辑兼广告撰稿人邦妮·加默斯的同名小说。
故事发生在1950年代早期，当时的社会普遍认为女性属于家庭而非职业领域。Elizabeth Zott（布丽·拉尔森 Brie Larson 饰）渴望在一个由男性主导的世界里成为一名科学家。她就职于一 家实验室，是知名科学家Calvin Evans（刘易斯·普尔曼 Lewis Pullman 饰）的助手，两人之间有着非同寻常的化学反应。然而，随着Elizabeth发现自己怀有身孕、孤身一人，还被实验室开除，她搁置了自己的梦想，同时也被激发出了单身母亲独有的聪明才智。Elizabeth接受了一份在电视烹饪节目当主持人的工作，并开始教导一个国家被忽视的家庭主妇们和那些突然用心倾听的男性很多食谱之外的知识，也一直渴望着回到自己真正喜爱的领域：科学。
像两个有超能力的僵尸互相打来打去。整体剪辑还算流畅，比毒液2好一点。
1.5吧 导演水平不错 能看出来已经很努力了 这种超级“英雄”电影注定失败的原因 除了角色本身毫无魅力以外 就是起源故事非常单薄 配角少而无聊 换句话说 不是随便哪个弟弟拉过来都能拍独立电影的 毒液也是一个道理 这些反派出身的小角色是撑不起来一个完整故事的
能对付看，看完还是有几句吐槽要说。明明除了蝙蝠的超声波外没啥特殊技能，但不论是打斗还是飞行都弄出那种“拉丝”的特效来装高级，真是有点太浮夸了。剧情里说打死反派后就自杀也没自杀，既然还想继续拍，还搞这么一个情节真是自己打自己脸...
前面好看后面不行，我的朋友是大冤种～之新德古拉博士
我写个“驴侠”，主角和亲哥哥都罹患癌症，被驴咬了以后获得超能力，因为意见不合大打出手，哥哥嗝屁，弟弟成为超级英雄。
从一根弹簧到诺贝尔奖，真的侮辱观众智商，除此之外就是，粗糙+cliche，也没那么差
故事俗套，设定本来就很扯，而主角像极了邪教教主，整部电影也都没有展现出他的一点魅力，看得人一脸问号。除了最后打斗的视效，其他都乏善可陈，包括牵强的彩蛋。
2.5分作品。漫威又成就了一部低分亦劇情一條直線而又毫無懸念的商業大片。如果拿來對標《毒液2》的話，這部更加一落千丈！
其实也还行，就是黑不黑白不白，比较别扭，博士的反派还挺有魅力，就是刻画少了。题材不错，没有拍出好东西。
也没有那么差吧？中规中矩漫威。至少有两个帅哥可以欣赏。
这才是纯血蝙蝠侠啊，比隔壁DC的蝙蝠侠老爷血统纯正多了。当然剧本老套、人物深度约等于无，打起架来有点像毒液。总体超预期，原以为是超级大烂片呢，其实不至于，甚至可以从头到尾看完。
6.0/10 分。初看，蓝光。传说中的高概念片子。就是剧情很少，全靠人物串联，最适合这样的漫威科幻魔幻片。。。整体真的很一般，也就是打斗还凑合。最后有两个无聊的彩蛋。。。不如奇异博士好玩有趣呀。只能说是一部铺垫剧情的作品，还铺垫得超级敷衍。
没想到2022年居然能在电影院看片长只有一个半小时的超英片
特效还不错，故事好俗套…少爷为了这个片子也是很辛苦，概念真的好像吸血鬼…
跟《毒液2》的结构太相似了，仍然是除了特效和演技一无是处的电影，剧情太过尴尬，配角毫无存在价值，以及反派塑造的性格前后变化太大，有点生硬，莱托的气质还是蛮符合的，彩蛋比正片精彩，片尾字幕画面的迷幻居然是我喜欢的点，好家伙
索尼一如既往的摆烂，好演员演无聊剧情，只有特效能一看。
2.0。1.兄弟对立能理解，但是反派转变太快毫无征兆。2.特效、服化道、场面都乏善可陈。
注射吸血蝙蝠的血清以期变身蝙蝠侠，结果变成了吸血鬼，因为蝙蝠侠靠的是科技，跟蝙蝠没啥关联，莫比亚斯拒食人血，不甘心成了反派，于是来了个吸血鬼二号，恰好毒液2也走了这条道，以更恶掩盖恶的来源，光明不可能，暗黑又没到位。
好，无聊，的，剧情。莱托贡献了正常的演技和超高的颜值与身材，MS的反派也很讨喜，蝙蝠声波感应特效做得不错，很流畅。只有编剧，贡献了选低于水准线的剧情，太拉了，每一段都…………另外蝙蝠脸真的太丑了，正片结尾那个特写都能算恐怖片了吧？女主觉醒真的很 不 合 理，而且那个镜头特别暮光
我觉得挺好看的啊，虽然有点老套，但特效做得多好，技能也牛啊，比诺兰拼装备三部曲好看吧，想看第二部，哈哈哈哈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
