投票权是美国民主的基石,但每张选票之间也存在不平等。这种投票制度如何运作?有可能改变这种状况吗?
「粗糙的山壁才最容易攀爬;相反平滑的山壁却无处可抓。」——向艾瑞莎·富兰克林(Aretha Franklin)致以最高的《尊重》。这位美国灵魂乐歌后的音乐、歌词、话语所展现的影响力将会不断延续。
4兄弟中两个打酱油,刀疤被杀
好几个地方没看懂。第一,一伙坏人把女主的爸妈和姐妹都杀了,为啥不杀她?第二,最坏的boss设计自己死亡,干嘛非要扯上自己的儿子?莫名其妙。第三,男主和女主为啥最后非要火拼?最大的boss已经被炸死了,他们还非要死一个干嘛?第四,男主答应大boss在开宴会前把女主杀了,后来没杀,大boss也没问问情况?
3.5 标准传记片该有的样子,只是这种着重标记主人公每个重要节点的方式,多少有那么点欠生动、欠流畅。Jennifer Hudson对这样的角色驾轻就熟,足够精湛。她宛若天籁的嗓音,演绎的每一首震慑人心的歌曲,或许是这部电影最棒的地方。
音乐太多,人物挖掘太少,不算是一个好的人物传记电影……其实这个人物值得挖掘的地方太多了,闪光点也太多了,但是导演都避开了……………
虽然逃狱没成功,逃狱的戏份也不多,但明显节奏比前两部更好了,情节上也更合理
在电影院如坐针毡。本来没字幕就有点慌,在努力看剧情的同时分析为啥它无法吸引我...主要是看电影之前我看到了一条评论“很卖力的唱歌”,本身就是去听歌的我更加在意了这一点,人物前后变化不是很明显,前面就算不free也火,free了还受人追捧,还是想讲的太多,女主内心变化本身就有太多可以拍的,又加入了各种外部zz变化,于是整部电影塞满了信息,让不了解这段历史的人更无法代入,个人认为比较好的处理方法就是把内容重心转移到女主角内心变化,外部简单带过,全程两个半小时,有些情绪点还没到那儿就又变化,节奏着实有点不舒服,歌本身又是,这个演员的歌声个人觉得不算特别突出的,前面听几首还挺好,后面每一首歌都完整版,听的耳麻了……音乐片,歌的好坏可以最直观的突出变化,但好像只有最后一首歌有点变化,其他.......
没看过一二 这部看到一半才知道走的是喜剧哈哈 可以看一下咯
编剧: 黄子桓
虽然剧情很俗套,但前80分钟的情节编排很紧张刺激,爽快而流畅。但最后10分钟的收尾我一脸懵逼。女主的师傅为什么要选择同归于尽,在必胜的情况下,单杀之后逃跑不好吗?女主和杀手男一号中门对狙,为什么男杀手死了?不说女主受伤战斗力减半,单是她说她累了她想要平静,她就不应该活了啊?再说说电影整体,本片的女主也叫安娜,让我想起了吕克贝松的《安娜》,都是女主的电影,但相比之下明显落了下风。首先是输在故事性上,其实是输在女主的颜值上。综合来讲,3星,还不错,可以一看。
无前两部精彩。外传一定要有滚筒。讲真监狱这么和谐,比不起90年代的监狱风云。
女主很美 但是我不懂为什么打架打着打着就发生关系了,很跳戏
黄子桓“打完收工”年,前是结束了十年“反贪”系列,如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片,本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进,但这部最终章,直接就变成了彻底的反越狱,甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着,是爬到地面上在舔了。没有张继聪,故事本身也是一盘散沙,主角和反派,正面冲突没有多少,身份比重错位的肉眼可见,情节东拼西凑,全然不顾逻辑,讲哪算哪。究其根本原因,就是人物本身就薄弱,到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导,导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意,但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。
作为很工整的传记片来说,缺点和优点都很明显,特别是在后半段叙事零散,很多事件被压缩的情况下,Jennifer Hudson也在自己的范围内做到了最好,真的值得奖项肯定。然而影片的高潮竟然是最后AF晚年表演的影象,一下子就明白为什么她代表了一个时代。
一年一部集,三年了,病毒也存在了三年。这集剧情仍然简单紧凑。偶像还是偶像,帅帅帅。黄德斌这次表现更出色,还有下药。嘿嘿。五颗星,期待续集!
编剧: 黄子桓
表演也是中规中矩把 看了Hudson那么多表演 觉得这就是她自己的本色出演了
“没什么是一杯苹果马提尼和一升AB型血不能解决的,是吧?”
女主很美 但是我不懂为什么打架打着打着就发生关系了,很跳戏
居然还有彩蛋,彩蛋告诉我们还有番外,有点意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved