https://www.dcard.tw/f/relationship/p/644599?cid=6793BEBB-4BA0-431D-A469-6ACF7DBA6903)
年少时的感情总是单纯而美好。
大型韩寒语录朗读会现场。相比起尴尬的台词和莫名其妙的运镜,咱浩存妹妹的演技甚至可圈可点了呢。最本质的问题是拍小镇童话没有任何环境和人物的辨识度,除了赛摩托还是赛摩托,所有的主角加起来还没有黄晓明演的showta哥有共情点。
还在整年轻时的老一套,不过要是够好也没所谓,一点进步也没有,反而倒退了。不知所谓,如坐针毡!
虽然不是happy ending,但是回味更绵长。
好久没看过韩寒导演的电影了,上一次还是沈腾主演的飞驰人生。这次又是和沈腾叔叔的电影,整体来说还是不错的,单纯来说演技,刘浩存还是可以的,看完真的好想考驾照骑车出去玩,广州禁摩哦!在大城市找工作真的很难,人一定要有一技之长啊~
仅仅发表一下个人观点。满分10分在我心里可以打7.5分,是挺不错的电影。每个人的喜好口味不同,请相互理解。建议以下群体在春节期间观看:
平淡的青春依旧有感动。真实故事改编又再给它加了分。
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
有些时候影像不如文字,尤其是影像为了呈现精彩度,会增加情节,完全淡化了文字的留白作用。不好不好。
青春片还得看台湾。突然的彩虹糖非常惊喜哈哈
“吃了那男孩一整年的早餐”,这个主线在电影里的呈现感觉少了点什么......在日常生活中听起来很浪漫,但电影里体现不太出来......
感觉在行和不太行中间,剧情很割裂,这次整了个故事属于是,不懂很多道理,也过不好这一生
谢谢韩寒
也不知道是为啥呀。
Waste of time. 显然导演并不熟悉电影叙事、镜头语言,故事结构杂乱无章、角色平面功能单一,没能建立冲突还硬是扬起配乐,看得我浑身难受,一言难尽......
韩寒要不你直接告诉我 四海讲的啥吧…… 看完了我也是一整个不理解
Waste of time. 显然导演并不熟悉电影叙事、镜头语言,故事结构杂乱无章、角色平面功能单一,没能建立冲突还硬是扬起配乐,看得我浑身难受,一言难尽......
校园爱情片套路情节大全,女主像林依晨和周冬雨的结合体,以及不管怎么看男主的脸演温柔帅气学长太没说服力了
上中学的时候,每天抽屉里都有不同早餐,来自不同班级的男同学,回忆杀,青春的画面很美好,感激自己也曾被不同的人小鹿乱撞的喜欢过。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved