快播种子搜索神器 高清

评论:

• 祁瀚银 8小时前 :

  美国六十年代万花筒 so informative 把美国人的性格特点生活文化诠释得很好

• 束迎彤 2小时前 :

  内部的矛盾被外部势力利用，又推动内部的不断割裂，真觉得乌克兰人应该自己好好想想。

• 璇萱 8小时前 :

  喜欢这种风格，类似纪录片，记录60年代的美国，美国的观众应该更能共情。整体有点无聊又有点有趣。

• 杨迎海 2小时前 :

  甚至没有一个像样的字幕，可见话语权的杀伤力让你甚至连辩白的机会都没有。

• 香枫 5小时前 :

  +，除缺少核心意义外，几乎用老套的报菜名流水账达到了月球漫步时父亲所说的“it looks super casual”的目的。

• 水芸馨 6小时前 :

  加上我爸的一些推波助澜

• 轩骏 3小时前 :

  目标受众：1970年在得克萨斯州长大的白人。 画风有点像印刷版画，相对独特。童年回忆部分有些冗长，像是导演童年记忆简单的堆积。个人共鸣不多，画风也不是特别能接受，暂不推荐。

• 良涛 1小时前 :

  只有经历过才会明白它的残酷，无比悲痛的一部电影。

• 磨琦珍 0小时前 :

  理查德·林克可真是个话痨。世界在坠落，我们又开始怀念让人心潮澎湃的6070年代，那些关于世界会更好的美好想象至今都还是幻影，热战没有停止，冷战正在发生，环保毫无进展，女性权利在不断缩减，科技巨头成为新的霸权，世界政治在不断向右偏航，想回到世界在不断变好的6070年代

• 枫茹 2小时前 :

  普通人如泥土般逝去。当然一旦影视化，必然会加入主观因素。但依旧不能掩盖其中的反战思想。普通人是不能独善其身的。只能做工具。

• 桑映雪 6小时前 :

  极为私人化的一部作品，Richard Linklater大写的儿童年鉴，以及回阅时的童心未泯。想来，美国流行文化及生活方式的全球化输出，经由长年累月的影视传播，即便是怀旧的六十年代，同样能令非美观众共生相思之情，还真不得不服。 * 自动关联到2020年法国那部《加加林》。

• 罗敏思 3小时前 :

  俄罗斯视角里的14年顿巴斯冲突。影片通过卢甘斯克居民的讲述，算是极为直白地将乌克兰政府支持下的民主主义者及志愿武装的行动比较于纳粹军队的作为。影片同时也完全不避讳点出美国的实际介入以及西方雇佣兵的一早存在。最后引出瓦格纳的方式也是蛮巧妙的。

• 汪芃芃 9小时前 :

  这样惨烈的人间悲剧，东乌克兰民众在血与泪之中忍受了整整八年。

• 本和豫 7小时前 :

  过于血腥，过于真实。真正的战争非常恐怖。由于字幕乱七八糟，其实看的迷迷糊糊

• 通念文 4小时前 :

  并且能够记忆

• 萱枫 6小时前 :

  杀人诛心劲儿大但开篇并没有说清楚为什么顿巴斯要反抗基辅…

• 漫采 2小时前 :

  这部电影总体来说还不错吧，唯一缺点就是时间有点缺少，不太够看。

• 虎天骄 6小时前 :

  看完以后不禁问自己，历史经纬和是非曲直到底是什么？

• 辞安 8小时前 :

  这种personal memoir性质的作品大概率是毁誉参半的，刚在《灵魂乐之夏》里看到那位说登月的钱不如给Harlem穷人的片段又在这里看到了，1969… what a year

• 谈贞芳 6小时前 :

  画风还不错，关于导演对60年代缅怀的美国主旋律碎碎念就不那么好看了。