ncfun.93 高清

评论:

• 佘蓉城 3小时前 :

  前传真的比正传活死人军团有趣很多，电影真的节奏紧凑，而且主角好讨喜。虽然电影有点喜剧风，但结局还是悲剧的。

• 归从蕾 8小时前 :

  剧组找来的年轻版的“暴风女”和“金刚狼”惊喜上线。感觉男主演技风格一直在模仿《神奇动物在哪里》中的埃迪·雷德梅恩。

• 左依秋 5小时前 :

  虎头蛇尾，故事太弱，小黑妞也不如权游里漂亮

• 开秀婉 9小时前 :

  无聊，为了扩充宇宙也不能滥竽充数啊，贪多嚼不烂的道理放在好莱坞依旧可用。

• 旭璐 7小时前 :

  男主自嗨式流水账电影

• 娄雅寒 2小时前 :

  想call BLADE了，不知会不会相遇

• 卫同鑫 4小时前 :

  救回来不少扎克没有的分，至少人物不再支离破碎，剧情不再漏洞百出，只是也没有成为什么经典罢了

• 尉兴为 9小时前 :

  剧情毫无逻辑，剪辑混乱，角色没感情，决战无高潮，画面黑不溜秋，唯一觉得好一点的流体特效和声呐定位还不错，其他实在想不出来什么亮点了。

• 少巧云 5小时前 :

  6.5分。说是《活死人军团》的前传，但其实单独作为犯罪片来看也完全成立，除了最后一分钟左右的小彩蛋，电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路，看起来效果也很好，但等到真正开始破解保险箱，这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同，里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格，和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同，硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧？？？

• 周笑柳 5小时前 :

  不知道为什么能够在看到男主角加入团体的时段就已经发觉这片儿不行。（也许是因为介绍每个角色的方式如同二十年前的侠盗片儿，纸片儿人设，用对话和独白里的陈述句来描写人物……）

• 亥静涵 0小时前 :

  里面的太多要素和梗。“布拉德+尼古拉斯凯奇=布拉德凯奇（男反派）”“加勒比海盗2”“空中监狱”，神吐槽以往犯罪片先预演场景，然后走向跟场景不一样。

• 仉平心 5小时前 :

  我觉得挺好的，没去电影院看省了80块钱，必须给个3星而不是2星。

• 壬芸熙 5小时前 :

  火候太欠了！说是破保险箱为主线没错，可是破解过程水得一塌糊涂，细节也就齿轮随便转一下，连基本的惊险环节都水，作为前传可以说毫无关键，就结局才稍微一提，差劲！

• 归从蕾 0小时前 :

  一英雄一美女一反派的传统套路已经过时，文戏显不出来莱托的什么演技，武戏千面的至少有些不一样的地方结果大决战拉跨的要命，因为是蝙蝠和人的故事导致一些镜头看起来有诺兰蝙蝠侠系列的影子，最后的彩蛋还跟MCU有矛盾，也许就像有些人评论的本片出现的目的就是为了让主角“占个位”吧……

• 捷文宣 6小时前 :

  蹩脚的盗贼片，对破解保险箱这一戏剧性时刻不断重复同一套路、同一视听语言进行呈现，且此过程的故事讲述上除了团队嫌隙没有任何升级

• 庞新柔 4小时前 :

  真正的蝙蝠侠：莫比亚斯博士，能力来自于蝙蝠，可以变身成蝙蝠形态，可以飞，会吸血，拥有超声波能力，蝙蝠见了他连忙点烟叫大哥，被蜘蛛咬了都可以叫Spiderman，为什么我不可以叫Batman？

• 克初 8小时前 :

  还不如看盗墓………

• 怡雯 5小时前 :

  相当套路的剧情，看了开头各种铺垫就能猜得到结尾，又是一部漫威流水线爆米花片。但这部的剪辑特别是开头经常让我满脸问号，转场生硬，剧情跳跃，最后的高潮没推上去，一下就结束了（有点像毒液2）。不过男女主太养眼了，第二部还是想看的。

• 彩颖 0小时前 :

  看的动机很简单，因为没看过正传，又看到骂声一片，于是在Netflix活动上看到预告片觉得还挺有趣的之后，倒是想看看成片是能有多差才能让大家这么骂…成片我愿意给到3.5分，确实就是流水线动作喜剧，太多地方禁不起推敲。这就是标准的网飞大电影啊，完全在套路里面。整体还算流畅，不过要是更紧凑一点会更好吧。主线背景故事还是挺浪漫的，也喜欢男主一开始的人设，一个人雨天吃着三明治的画面也意外的有点美。反正应该就是属于因为期待值特别低所以最终感受意外良好的那种吧。反正当做杀时间的动作爆米花电影我还是看的津津有味。看有人说是guilty pleasure, 但既然得到了pleasure, 又有什么可觉得guilty的呢？不如坦诚一点，自己看的开心就好咯~

• 奕建义 8小时前 :

  ★★☆ 明明可以獨自成立的故事，卻偏偏要作為《活死人軍團》的前傳。一個角色作為配角時有趣，作為主角時卻不夠有魅力，角色氣質還是配角，故事和節奏依然是漫畫式的，而動作戲又拖後腿，不過終究是比正傳能看一些。