评论:

  • 卫慧 8小时前 :

    初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。

  • 敬昊焱 3小时前 :

    翻译是真的烂。

  • 卫弘 1小时前 :

    【亮点】印度片拜托了跳舞之后,走逻辑推理的路真的是好棒棒的

  • 包乐水 8小时前 :

    桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的

  • 丹半蕾 8小时前 :

    印度是个奇怪的民族,一方面很有信仰,一方面又践踏善良。

  • 房晗蕊 1小时前 :

    就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架,而是陪小孩看电视?小孩就这么乖吗?我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活?

  • 安帆 3小时前 :

    几种关系之间的力很巧妙,虽然刻意但都有效,也没刻意得过界。演技确实太稳了。

  • 壬向秋 3小时前 :

    为什么设定是妹妹,不是女儿?在跟养父母对峙时,女主说,是我把她养大的???????????5岁?????养大????

  • 伟沈静 4小时前 :

    主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的,但看得出来他们是真的没有才华,刻意造作的镜头,尴尬突兀的配乐,让整部电影洋溢着低级(国产)感。

  • 图门曼岚 5小时前 :

    没有歌舞,两小时没有尿点,印度片越来越多好片了。虽然还是逃不开一些套路,例如罪犯之所以成为片中罪犯,是因为有冤要诉。近年这套路真的有点多。

  • 佳骏 4小时前 :

    蝴蝶效应→乌合之众→锚定

  • 丽帆 1小时前 :

    像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。

  • 宗嘉良 9小时前 :

    审美疲劳了,但是背后的故事是震撼的。有趣的是,众人的评论一直一直跟着女主,走过走廊,走进房间,打开冰箱。

  • 嬴三春 4小时前 :

    是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

  • 保冰菱 4小时前 :

    坚决抵制废除死刑

  • 告凝海 9小时前 :

    难怪了难怪了。。。。

  • 帛茜 8小时前 :

    这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。

  • 务星晖 1小时前 :

    看得很难受,迫不得已用极端方法解决极端问题

  • 危学名 7小时前 :

    同样是封闭空间,绑架人质,提出要求,但这部电影显然更高明一些,作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师,她的动机一直保持到影片尾声才揭晓,悬念十足。

  • 初家 4小时前 :

    陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved