故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
这个歌和第一部真的一脉相承
看预告就知道是土拨鼠之日梗了，还挺失望的。结果意外地不错！
老套路… 买入搬入新居之前老外都不调查仔细的么？！ 母亲果敢，父亲就是工具人，存在感很低… 边看边猜最后的结局无非两个，happending或全军覆没… 满以为是第一个了，可惜最后的一开门~ 胸闷了！唉~
老套路… 买入搬入新居之前老外都不调查仔细的么？！ 母亲果敢，父亲就是工具人，存在感很低… 边看边猜最后的结局无非两个，happending或全军覆没… 满以为是第一个了，可惜最后的一开门~ 胸闷了！唉~
PS：
孩子是多变的，今天热心肠图新鲜感，明日新潮流便又从众，大人也不好苛责，伤心的只是看到过希望的老人。大人不从儿童手中接过接力棒，晚年只剩追忆的就是自己。
孩子看着还行，大人看有些无聊了，感觉在炒冷饭，牛爷爷都不认识了？！
为什么要用之前的剧情
成年了为什么还在看图图？打开弹幕才知道这个电影其实整合了很多之前的剧情。可能这点确实不算有诚意，但是同时发现很多人都是和我一样的“大人”，还来看图图。我们的童年就是这样简单而理想的翻斗花园，长大了，世界残酷和无情的一面不断地显露，我们反而才更加怀念吧。怀念那个真的可以改变世界的小孩，怀念那个以为自己也可以做些什么的自己。
故事大结构是OK的，但没有太多精彩的细节，而恐怖片就是靠细节取胜的，大结构其实就那几种。结尾不错，但也被很多片用过很多次。中间的恐怖桥段很少，属于食之无味弃之可惜的鸡肋电影。
想不到有给我家图图娃子贡献电影票的一天。
感觉就是小时候看过的某集动画片，重新编剧了一下，做了个加长版？
尴尬的剧情，我睡了足足半个小时～就当带娃打发时间了。关注老人的出发点蛮好的，就是剧情好牵强～
?这片子也不敢开放评分啊，不至于吧。笑死。
我真想知道影厅里那位陪着孙子一家的那位老太太看完的感受是什么。
立意是好的…剧情嘛…基本上是动画片里拼拼凑凑的，看着蛮解压的哈哈哈哈哈哈哈哈哈
炒冷饭，3分给童年，十来年了，唉本来想给3分，但是那瓶酱油，那杯橙汁，唉，都是回忆，还是4⭐️得了
当年的邻家女孩都开始演妈了。标准的鬼屋恶灵片，没啥惊喜，硬说的话作为圣斗士粉，地狱的样子让我想起了黄金十二宫篇，巨蟹座迪斯马斯克对战紫龙时的积尸气冥界波发动后的黄泉比良坂，在我心里大抵也就这个样子。
当年的邻家女孩都开始演妈了。标准的鬼屋恶灵片，没啥惊喜，硬说的话作为圣斗士粉，地狱的样子让我想起了黄金十二宫篇，巨蟹座迪斯马斯克对战紫龙时的积尸气冥界波发动后的黄泉比良坂，在我心里大抵也就这个样子。
故事大结构是OK的，但没有太多精彩的细节，而恐怖片就是靠细节取胜的，大结构其实就那几种。结尾不错，但也被很多片用过很多次。中间的恐怖桥段很少，属于食之无味弃之可惜的鸡肋电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
