影片以彭德怀同志在“文革”前和文革刚开始的经历为主体，不断穿插闪回各种历史片断，用传记片的手法反映了他富有传奇色彩的一生，使观众对他光明磊落、胸怀坦荡、刚正不阿德个性和雄才大略有了一个全面直观的认识。影片从历史的真实面貌出发，并没有将主人公神化，而是将一个有血有肉可亲可敬的领袖人物全面的展现出来。
影片热情地赞扬了彭总的赫赫战功，讴歌了彭总刚正不阿、直言敢谏、坚持真理、不畏权势的精神。
相比较其他开过元帅，彭德怀的耿直和心胸是永存于历史的。历史，是不会磨灭他的功劳。人民，不会忘记他的功劳。
越拍越好，校园那段前半部分拍得太差了，后面各种画面剪辑配乐旁白意象突然上线，甚至让我感觉不是同一个人拍的
惊讶于一些场景的似曾相识，难道有一部分人天生就有一些设定时限的习惯？例如，我等你到30岁，如果这个时候还没，我们就。之类的，真的很奇怪，我不是很能对一切我经历过或者没经历过的场景产生共鸣，可是看到她们其中一方结婚，另一方收下自己最初的戒指的时候，我却很难过，就好像是我把谁交给了别人。真的很难受，有首歌叫《婚纱背后》，他是谁未曾见一面，却已经令我心酸。我喜欢幻想，我的幻想会发散，发散到我自己。电影里另一个人继承一般地完成另一位的梦想，她因为一些心愿和固执被完全改变了，她还是她吗？这不是一种完全迷失的表现吗？
2022/31
过白过亮的画面令电影的质感显得廉价，一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事，就像电影中咏蓝父亲说的那样，她们没有碰过男人，碰过就知道啦（大意），这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面，你可以永远相信男人，所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过，不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部，活到30岁也可以不结婚，女人离开男人真的死不了，望周知。
5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。
两个人有共同的过去，但也有可能是不同的回忆…为什么最喜欢的食物总是在最难过的时候吃到…
不喜欢这样的设定，拍的很没有创新和创新，基本讲这样题材的女性电影都会这么拍，所有的水准都是很一般的水准，演技又不在线，青春不青春，社会不社会，都是表达了一个表面的现象，拍成这样应该更多的是满足导演的个人喜好吧…
额....故事将得太无趣了。还有这全程柔光打得～
仍然是家庭+社會大環境+意外+責任
喜欢你是你，可她不是你的你了，喜欢你是你，可她有可能成为那个你了。你都不管，你都不要，过不去了，无条件投降。
有一种美美的感觉
从电影艺术的角度来说，没有什么好说的，很糟糕的体验，滤镜过重导致失真的日系柔光，没有突出的叙事手段，情感激烈冲突的部分也拍得尴尬。故事本身还是有被触动到，虽然很狗血且不太合情理，但真的让我想起了初中时代的朦胧感情。可惜如今已是陌路人了，哎。
但是全剧的剧情实在过于拉跨，洒狗血，实在是让人没有办法进入故事
比我的更重要
譚sir的學生的作品，香港新生代女性導演未來可期。但真的，後面一小時一直快進。
对这部电影期待值很高，过去起码有不下于10次查找有没有相关资源，略失望但可以接受。上次看过的香港女同片是《蝴蝶》，节奏把握比蝴蝶差了太多太多，但是冲在新人导演和新人演员还有大陆不敢拍我还是愿意给5星的。《蓝宇》一出，我就知道是be了，《阿飞正传》一出，张曼玉后面哭哭啼啼忘不了阿飞的样子在我脑海中一下子被唤醒了，喜欢上一个人有时候只需要一分钟，却无法从这一分钟起不再喜欢。看得出来是导演自己的故事，用这样一部电影记住和她的故事，实现关于她的梦想，在有些人看来可能是幼稚的，是感动自己的，那我希望她永远不要长大。
刚看完的时候不觉得有什么，然而看完之后的几个小时内心迅速发酵。后劲儿太大了。
转瞬即逝的勇敢和心碎 然后成为一片空白。逻辑不通畅是硬伤
“个女咪遗传晒你咯”
“个女咪遗传晒你咯”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
