四糸乃本子 高清

评论:

• 蕾慧 4小时前 :

  无论是题材背景还是色彩节奏都挺复古。一度让我认为这就是二十年前的片子。新冠下看SARS背景的台干，移民回流，两岸同胞差的只是时间。

• 郜高格 1小时前 :

  剧情一如既往的无脑，特别是反派的逻辑完全站不住脚。但是打斗场面太刺激了，特别是最后KO的那段，绝对是武侠片的巅峰。

• 频梦桐 4小时前 :

  国漫不敢说全看过，95%看过了，这剧简直天花板，武打动作，配乐，台词，人物世界观设计，画风，故事情节推进，看得我头皮发麻，兄弟们同感顶起来。还有个疑问，这么燃的动漫，为什么评分这么低，看的人那么少，真的很奇怪。

• 荣妍芳 3小时前 :

  我想了想，还是只能给三星，这不是贬低。它的武打可以给四星，文戏要抠一星，所以只能给三星。你不得不佩服的是，它100分钟长，打了至少80分钟，这80分钟还没什么重复的，这确实很厉害。——有时候就是这样旱的旱死涝的涝死，强烈建议把动作设计送给雪中剧组，救一救那个尬。

• 频丹秋 7小时前 :

  打斗确实做得蛮漂亮，文本弱是国产通病了，还是值得一看的。

• 贤成 0小时前 :

  3.7）我真的觉得国漫的技术制作已经非常精良了，就不能多花点心思在剧本上吗？明明动画的发挥空间要大得多，却一点也没跳出传统烂俗故事的套路

• 衅敏思 6小时前 :

  "I don't have a choice.""You always have a choice."

• 植高洁 4小时前 :

  无论动作配音还是剧情都深得传统武侠之精髓。

• 骞运 7小时前 :

  虽然我无法感受到异国归来的不适，但是那种家庭争端和相处模式却异常真实。

• 盛运 4小时前 :

  台湾喜欢拍这种生活剧，淡如白水，有如纪录片，自以为还原真实，却不知电影是在对现实艺术加工的基础上，演技亦是如此，不是仅仅还原真实，而是要艺术加工，却不做作！台湾比大陆还是差得远！

• 波意蕴 8小时前 :

  我讨厌贫穷还要生很多 更讨厌日子这么难过了你为什么不能懂事一点理解一点

• 梦碧 2小时前 :

  这种so typical的东雅家庭，父母的样子可以概括出来的特点太多的父母都有，成长于美国的女孩没有选择成长于美国，也不能选择离开美国，青春期的女孩要怎么反抗？就是恨吧，用尽力气去恨，背弃世界，寻求自己的梦里的乌托邦。母亲和父亲有各自的不易，东亚的家庭总是struggle在各种各样的泥潭，私人的时代的，都太脆弱了。这样的两代人，怎么能够不互相伤害这样爱着对方呢？

• 礼白竹 7小时前 :

  罗通前传，但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人，另一方面电影版放大了剧集的缺点，即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个，而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好，也不能长一板而短所有吧。

• 祁鹏生 8小时前 :

  【6.0+】相比《瀑布》，这个故事也显得太单薄了，无论是母女冲突的力度还是与疫情背景的关联都不太够，平淡的家常便饭。

• 楠林 0小时前 :

  看完《美國女孩》了，相比《瀑布》还是更喜欢这一部。鍾孟宏的《瀑布》太风格化，镜头的角度太犀利，不是说这样不好，但两部同样都是在疫情之下（时空不同）讲述亲情故事的电影显然用太独特的作者视听去叙事，其带给观众的情感冲击没有《美國女孩》这样慢条斯理、稳扎稳打的叙事影响大。而且本片不仅描述了亲情，它还会带上地域文化的对比、女孩成长过程中的烦恼以及母女关系的破裂到和解，让我感同身受。但第三幕中双方情绪的转变还是太突然太快了，我认为不能算是佳作，今年的金馬獎其实都蛮失望的。

• 诚骏 8小时前 :

  ~手拿拳脚（修罗）戟枪（风雷）刃（鸳鸯），一路砍来一路杀。。。

• 樊英卫 3小时前 :

  好打戏，血与肉的激昂。故事单薄却不浅薄，有武侠小说家陈青云那味了。

• 运振 9小时前 :

  画风不错，打斗不错，剧情太单薄了，总是带有一种课堂说教的意味

• 辜雁易 6小时前 :

  新年第一炸，打戏太帅了！最能打的动作戏在动漫里，这是时代的幸还是不幸呢？

• 酆从灵 9小时前 :

  很细腻的故事！不觉得故事结尾母女是真的解开了心结，甚至一家人的矛盾也并没化解。但一家人的生活正是如此，时而怒目而视，时而又突然温柔以待。这一家人的房子和我当年在台北租的那间太像了，甚至连地点都没差太远，难免让人有恍惚之感。