评论:

  • 张简婷玉 2小时前 :

    厌倦了正派获得胜利的结尾。反派获胜难道不才是正义昭彰?!

  • 初采 1小时前 :

    衣不如新,人不如旧。

  • 哀博艺 0小时前 :

    这部电影挺好看的,是香港动作片的风格,最后那场打斗观赏性很高。除此之外剧情还特别好,情节不会突兀,人物刻画也丰满。正义和邪恶的转换有时充满宿命,

  • 战兴业 5小时前 :

    陈木胜导演遗作,对于港式动作枪战警匪片,可能也是最后的荣光了吧。剧情嘛完全经不起推敲,反正打就完了。

  • 冰家 6小时前 :

    Ps:跟《拆弹专家2》一样,都是前警察遭受某种不公待遇转而堕落黑化犯罪的故事,令人唏嘘。

  • 战开宇 1小时前 :

    最后一部,以后再无。看这部电影你只需要知道,谢霆锋很帅,全员演技在线,记得看原版,然后电影很爽!!!!

  • 中若兰 4小时前 :

    我对陈木胜是真的有情怀,这部电影是他的绝唱,同时恐怕也是同类港片的绝唱

  • 姓卓逸 4小时前 :

    延续了《冲锋队之怒火街头》和《新警察故事》里警匪对立的癫狂,这种不计代价的惨烈一直是港片的优势,能给观众传递出痛感,一些近身肉搏尤甚。文戏上也做到了给主角注入灰色属性,上级成了背信弃义的代名词,权贵更是鼠目小人的嘴脸,谢霆锋的正邪转换多少夹带些无奈,而这个角色也和警察故事里的吴彦祖一样成为了令人印象深刻的反派。

  • 扬尔白 8小时前 :

    《拆弹部队2》叙事框架下的再书写,政治环境的隐喻着墨不多,甄子丹的存在让重心放在了小格局的动作戏编排上,好在做的还不错。时下香港电影的戾气越来越重了,懂得都懂。

  • 凡韵 7小时前 :

    全程就一个字:燃!基本不会让你有走神的机会。相对普通的打斗片,陈木胜导演很显然是有自己的思考,比抨击上层腐败勾结更深一层的,是他对于人性灰色地带的探讨,最终两位主角命运的殊途同归以及开放式结尾就是证明

  • 包敏才 0小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 屠雪绿 2小时前 :

    影片角色塑造有很大的问题,阿熬所展现出的明显是反社会人格,无论用多大笔墨渲染他的迫不得已和抱屈含冤都无法和他后来的丧心病狂划上因果等号,还不如纯粹的去塑造一个恶棍来得过瘾明了。大部分时间中规中矩,最后一场打斗全片最佳。

  • 后夏容 6小时前 :

    导演和演员们很努力地拍出一部不好看的电影。典型的陈木胜电影,大场面快节奏多枪战,最后靠打斗解决,却再也没有《冲锋队之怒火街头》的灵气。无论是反应问题的深刻(官僚体制的麻木),还是反社会复仇构想的浪漫,或者故事整体的紧张流畅,相比《拆弹2》,差得太远太远了。

  • 彩格 2小时前 :

    面对傻乎乎的台词,很多时候觉得好出戏啊。什么才是港片,好像也看到一点港片的影子,甚至动作戏有些许突破?警匪片看多了,就觉得凡是在街头火并,枪战的,甚至追车的,基本都逃不掉。车会给你撞翻,子弹会给你打完,进商场也会给你逼到墙角。劫持人质也不是好办法。新警察故事,宝贝计划觉得都还是不错的,导演遗作,该还给导演一张电影票。谢霆锋黑化的动机实在不算立得住,住了几年就出来了,何必这样?当然,当时那些人确实不义。不过一个理性的人会为了报仇搭上一切吗?还是当过警察的人。街头枪战,车戏,抢银行是很过瘾,不过这年头实在是不现实了,应该直接绑架,网银交易,比特币交易。还去街头打打杀杀,古惑仔都不这么混了。从认识谢霆锋,十几年了,依然很帅。

  • 张廖烨烁 0小时前 :

    陈木胜遗作,一定要看。 21.7.28 看了预告,盲猜是《恶人传》的结构,双雄联手打击真正反派。 7.30 猜错,但依然是顶级商业动作片,结尾陈木胜的影像有炒作嫌疑,令人不适,作品本身没得说。21.8.2二刷粤语版,realtalk呢粤语版不如国语好看,我发现甄子丹的动作设计都是一个动作里套好几招,动作的密度加大了,单个动作的信息量爆了

  • 介凝丹 6小时前 :

    3.5/5,片头干脆直接剪掉,实在破坏人的第一印象,故事脉络与《拆弹专家2》类似,都是警察序列的个体遭遇不公,片中谢霆锋的角色有些偏执,使用相当的武力获取情报,可是铸成大错却是在情报已经拿到之后,使得该角色遭遇难以从逻辑上说通,到最后火并完全是动情于兄弟情,可是这份兄弟情却因为对一个犯错的同僚下死手又变得略显虚假

  • 凤昊东 0小时前 :

    人性的转变往往就在一念之间,甄子丹所秉持的正确就真的正确么?谢霆锋他们是这个社会体制运行下的牺牲品。

  • 延祯 8小时前 :

    能看粤语看粤语!能看IMAX看IMAX!听国语实在是太别扭了哇😢爱港片的朋友一定要去看!观感就是很爽,整体故事结构有点像拆弹专家2,套路就还是那个套路,中间有点tdk的影子(低配低配哈)但其实谢霆锋的反派角色塑造的并不饱满,教堂自杀的刻意升华也有点找补的意思。谢霆锋请你放弃你的厨房多拍点电影!太好看了!不过...他最后一幕个人镜头好像理发师...而且我不觉得他像是能单挑甄子丹的人...

  • 忻白梅 7小时前 :

    人物立不起来,甄子丹的好和谢霆锋的邪一样扁平,妻子角色干脆就放弃人物侧写直接变成工具。场面很老套,教堂的彩色玻璃一出来,我在想待会不会出现风衣白鸽吧?还有警队精英因不公正待遇而黑化的关键推动是不是刚被刘德华的拆弹专家还是什么的用过?

  • 功雪松 5小时前 :

    警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础,也有了人物情感复杂性,好人抓坏人那是悬疑片,不是警匪片。这么看来,似乎更像是道德拷问,为了让剧本出新,警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中,如实供述时,这是纯净的义吗?这只是局部的义,他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情,这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时,他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗?最终身份互换的质问下,邦的眼神说明一切。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved