湿答答3q玩具测试员 高清

评论:

• 初延 0小时前 :

  理想主义与现实主义的碰撞，光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

• 惠楠 5小时前 :

  不知道评分为什么这么低？明明很好看啊，就是字幕太乱了，有时候靠猜和上下文来理解。

• 卫京光 6小时前 :

  他怎么能这么说？

• 姒智晖 2小时前 :

  争夺这世界上最危险的职业，总要一些卑劣的人和手段。

• 媛芙 8小时前 :

  很喜欢候选人坚守正义到最后。“一个政客乱扔垃圾的国家就是厕所。”“把野心放在正直的前面只会一事无成。”以及，影子对候选人的感情，真的不是爱嘛？

• 代玮奇 5小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 化清婉 0小时前 :

  徐昌大人生中最幸福的时刻可能就是金云范当选党内总统候选人的一刻。他说光越亮，影子也越浓重。直到他敬爱的先生质问爆炸是不是他做的，那场戏他的脸被光照着，先生的脸却在阴影里。

• 卫家欣 0小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 卫金泓 7小时前 :

  双男主表演出色，导演调度优秀，要说遗憾，还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性，但也不必那么多戏剧性，还有脸谱化。不过，没有戏剧性和脸谱化，那还叫韩国电影吗。

• 展奇邃 7小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 单于嘉宝 3小时前 :

  幕僚吧，都是在阴影里面的弄权者，李善均的声音真的是很有特色，电视剧大叔里面就发现了，不去演话剧都可惜了

• 宓和昶 5小时前 :

• 捷蔚然 0小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 堂映安 4小时前 :

  可能是字幕不够好影响了我的理解？

• 匡丰雅 6小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。

• 廖正青 8小时前 :

  一部描写选举竞选、政治斗争的电影。里面有句台词非常贴切：这样的选举制造出不知道什么时候才能愈合的社会裂痕。

• 振沛 1小时前 :

  看完电影，刚好韩国大选结果也出来了，艺术与现实交相辉映，就挺光怪陆离的。还行吧，反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢？能不能站着把钱挣了？这是一个困难的选择，还没想出答案。打分纯属个人喜好所致，好容易脱离现实看看电影，还是尔虞我诈不择手段胜者为王，想想就糟心。

• 升鸿 4小时前 :

  胜者即是正义？为了胜利不择手段，还是为了某些更高的价值而选择坚守原则？残酷的斗争也许容不下理想者，但改变这个世界则实实在在地需要他们。阴影为什么永远是阴影，是因为他缺少灵魂。

• 拜千秋 6小时前 :

  对政治不感冒。

• 休山芙 0小时前 :

  既要能让有良知的人上位，也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来，阴影就是见光死，然而阴影未必无良知。