评论:

  • 籍俊民 8小时前 :

    点解d糖果高光磨皮增亮滤镜全部传到去香港了,,,救命 这个高饱和度画面真的和香港电影风格完全不搭

  • 能寻桃 9小时前 :

    - 電台太刻意

  • 索小琴 5小时前 :

    第一视角的心境抓得蛮到位,操场上激吻真的好勇啊,有一些细节其实把我看笑了,还可以看

  • 桐鑫 3小时前 :

    很俗套但是很感人的结尾

  • 茂云霞 1小时前 :

    不管怎么改变,我们都是最好最好最好的朋友。

  • 雅梦 6小时前 :

    这个滤镜很像21世纪初的电影 大概故事发生在那个时间段 刻意为之?如果故事是两个男的,豆瓣会不会因为同妻的事情吵翻天呢?

  • 禹悠雅 9小时前 :

    是有一些缺点,比如有些细节的套路较老 主角一难过就打雷下雨,还有两个爸爸的那一次对话,令人不明所以,要说是想和后面“好爸爸”的形象形成反差,体现“人的多面性复杂性”又未免不太够。但有几个镜头还是很会拍的,把两位主角拍得美极了。

  • 郭璞瑜 7小时前 :

    喜欢你是你,可她不是你的你了,喜欢你是你,可她有可能成为那个你了。你都不管,你都不要,过不去了,无条件投降。

  • 载逸思 4小时前 :

    1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)

  • 梦彩 4小时前 :

    如果导演想探讨的是,两个人有共同的经历,是不是就代表有一样的回忆

  • 牟锐藻 6小时前 :

    非常尬的一部电影,讲述的故事非常混乱,感觉像在看MV。

  • 晨家 9小时前 :

    如果这件事发生在我身上一定老死不相往来。老演员们看着好熟悉,好喜欢。我想表白孩子她妈妈。😅 这个“很不真实”的结局,是想消失的人知道,坚持从事电影业的自己,仍然爱她,不管她怎样了。

  • 福斌 3小时前 :

    不过很喜欢李咏蓝,爱的很纯粹也很坦荡。哭过…

  • 格慧 3小时前 :

    结婚那段看了有没有十遍 看一遍哭一遍

  • 有琴梦桃 6小时前 :

    很难不怀疑李心悦和男人结婚是为女同扳回一局。

  • 蔚彩 9小时前 :

    哭了😫一边骂着怎么这么drama 一边对着婚礼哭 无语 能不能别去喜欢的人的婚礼啊呜呜

  • 留怡宁 0小时前 :

    20211113@Cinema City / 看完一回想确实很老套狗血矫情,但是还是被伤到了,特别是悔过书的部分。中间有蓝宇tribute也是最大的惊喜。女二隐忍的性格很迷人,选择和未必是真爱的男性结婚的理由,或许是自身离婚家庭背景所致,只有变成友情的爱情才能长存。虽然如先前短评所言的剪辑缺陷、糖水片滤镜确实存在,但不至于这么低分。左边座位紧紧攥着女朋友的手来看的女生哭的也很伤心,还分给了我半张纸跟着一起哭。

  • 首清昶 3小时前 :

    劇情難睇到毁我三官五官九官,唯有談善言拯救所有🥺

  • 衅诗柳 9小时前 :

    我觉得电影的硬伤在结尾,为什么在成人了,有经济能力了,独立的情况下不是重新开始,而是彻底分开呢?很明显她俩还爱着对方,搞不明白编剧是为了什么,也许就是很莫名其妙,所有的爱情都会莫名其妙的分开了。两个女主演的都很好,从高中到成人没有违和感。尤其喜欢在操场激吻那段戏,还有李咏蓝失恋和那个男生发生关系后,洗澡时把耳环硬生生戳过耳垂时,我都能感到心碎后剧痛的感觉。可我不喜欢结尾,我希望深爱的人都能勇敢的在一起,毕竟人生短暂,爱情也短暂 ,相爱就在一起吧。

  • 骞骏 9小时前 :

    評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved